Analyysi artikkelista: Suomen ensimmäinen drag-show esitettiin Hämeenlinnassa 45 vuotta sitten – nyt drag ja burleski valtaavat kaupunginmuseon
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Grok 4.325
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Grok 4.395
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi drag- ja burleskikulttuuria nostamalla ne museoinstituution piiriin. Lukijalle välittyy kuva taidemuodoista, jotka ovat historiallisesti haastaneet yhteiskunnallisia normeja ja jotka ansaitsevat paikkansa osana suomalaista kulttuurihistoriaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy taiteilijoiden omiin kokemuksiin. Vaikka se on yksipuolinen (ei kriittisiä ääniä), se on genren mukainen kulttuuriuutinen, jossa tasapainoa ei vaadita samalla tavalla kuin poliittisessa uutisoinnissa.
Artikkeli käsittelee kulttuurihistoriaa eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaikka aihepiiri itsessään liittyy sukupuoli-identiteettiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Taiteilijoiden näkökulma taiteen merkityksellisyydestä ja historiasta.
Puolustetut tahot
- Drag-taiteilijat
- Burleskitaiteilijat
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Taiteilijoiden innostus näyttelystä ja taiteen merkityksestä.
Taiteen voima yhdistää ja antaa rohkeutta muille.
Kuvataan näyttelyn kimallusta ja taiteilijoiden tunteita.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja sopii kulttuuriartikkelin luonteeseen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini6
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele ketään kritisoivaa aihetta, joten vastineoikeutta ei tarvita.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja taiteilijoiden kokemukset on erotettu selvästi.
- JO 10: Lähteet (taiteilijat ja museon edustaja) on nimetty.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on perusmuotoinen näyttelyuutinen.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi drag- ja burleskikulttuuria nostamalla ne museoinstituution piiriin. Lukijalle välittyy kuva taidemuodoista, jotka ovat historiallisesti haastaneet yhteiskunnallisia normeja ja jotka ansaitsevat paikkansa osana suomalaista kulttuurihistoriaa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →