Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Riikka Purra: ”Toimeentulotuki on karannut käsistä”

Kauppalehti Uutinen 8.12.2025
Pisteet
44
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin perussuomalaisten tavoitteen rajata toimeentulotukea asumisajan perusteella. Lukijalle välittyy kuva, jossa sosiaaliturvan kustannukset nähdään hallitsemattomina ja maahanmuuttajien oikeutta tukeen halutaan rajoittaa merkittävästi.

Uutinen Kauppalehti Kauppalehti-tilaajille Minna Karkkola · 8.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli raportoi poliittisen linjauksen ministerin näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se esittää vain yhden poliittisen toimijan näkemyksen ilman vastapainoa tai asiantuntijakommentteja, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli kehystää sosiaaliturvan tiukentamisen välttämättömäksi ja antaa tilaa vain perussuomalaisten linjaukselle, mikä tukee oikeistolaista arvokonservatiivista maahanmuutto- ja sosiaalipolitiikkaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten tavoite sosiaaliturvan tiukentamisesta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkainen näkökulma tai asiantuntija-arvio puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa ehdotuksen vaikutuksista tai perusteluista.
  • Tausta Tilastotiedot toimeentulotuen kustannuksista puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida väitettä 'käsistä karkaamisesta' faktapohjaisesti.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Yksipuolinen näkökulma

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli taloudesta ja sosiaaliturvan kestävyydestä.

Latautunut kieli

Ilmaisu 'karannut käsistä' luo mielikuvan hallitsemattomuudesta.

Tunnevetoaminen on maltillista, mutta otsikon sanavalinta on tarkoituksellisen dramatisoiva.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on suora, mutta käyttää kärjistävää ilmaisua "karannut käsistä".

Otsikon lataus: Latautunut

Ilmaisu "karannut käsistä" on latautunut ja viittaa hallitsemattomaan tilanteeseen.

Kärjistys: 40/100

Asetelma 'me vs. muut' on implisiittinen, mutta ei avoimen vihamielinen.

Populismi: 60/100

Artikkeli käyttää populistista kehystä, jossa 'eliitti' tai 'kansa' (tässä tapauksessa veronmaksajat) asetetaan vastakkain sosiaaliturvan saajien kanssa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ehdotus kohdistuu maahanmuuttajiin, mutta heidän näkökulmaansa tai asiantuntijoiden arviota ei ole pyydetty.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida poliittinen avaus.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä ehdotus on erittäin kielteinen tietyille väestöryhmille.
  • JO 11: Mielipiteellinen ilmaisu 'karannut käsistä' on otsikossa, mikä hämärtää uutisen neutraaliutta.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on lyhyt uutisraportti poliittisesta avauksesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perussuomalaisten poliittista tavoitetta tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa ja sosiaaliturvan ehtoja, esittäen muutoksen välttämättömänä taloudellisena korjausliikkeenä.
Pelissä Sosiaaliturvan yleismaailmallisuus vs. valtiontalouden säästötavoitteet ja maahanmuuton rajoittaminen. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, ministerin näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että toimeentulotuen kustannukset ovat ongelmallisen korkeat ja että niitä on perusteltua rajata asumisajan perusteella. ”Toimeentulotuki on karannut käsistä”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain valtiovarainministeri Riikka Purralle, eikä esitä vastakkaisia näkemyksiä tai asiantuntija-arvioita ehdotuksen vaikutuksista. ”linjaa hallituspuolue perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin perussuomalaisten tavoitteen rajata toimeentulotukea asumisajan perusteella. Lukijalle välittyy kuva, jossa sosiaaliturvan kustannukset nähdään hallitsemattomina ja maahanmuuttajien oikeutta tukeen halutaan rajoittaa merkittävästi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli julkaistaan ilman vastapuolen tai asiantuntijoiden kommentteja, mikä antaa poliittiselle avaukselle uutisenomaisen, kritiikittömän kehyksen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvaa ilmaisua kuvaamaan sosiaaliturvan tilaa.

9 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Väite 'toimeentulotuki on karannut käsistä' vaatisi tilastollista vahvistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • toimeentulotuen kustannukset
  • maahanmuuttajien sosiaaliturva

Suositellut lähteet

  • Kela
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Minna Karkkola muut analyysit →
Perussuomalaiset Suomi politiikka Riikka Purra talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Politiikka
  • Yhteiskunta
  • Sosiaaliturva

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaiset haluaisi vahvemman rajauksen Suomen [...33 sanaa...] perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →