← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uutuuskirja: Stubbilta kova arvio Putinista

Iltalehti Uutinen 21.8.2025
Pisteet
58
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin presidentin uutuuskirjan ja sen sisältämän Venäjä-kritiikin, mutta jättää lukijalle avoimeksi, millaisia konkreettisia ratkaisuja teos tarjoaa. Lukijalle välittyy kuva presidentistä aktiivisena ja maailmanpoliittisesti merkittävänä toimijana, mutta varsinainen substanssi jää markkinointihenkisen hehkutuksen varjoon.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Lauri Nurmi · 21.8.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli käsittelee valtionpäämiehen julkaisua ja ulkopoliittisia linjauksia.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy presidentin kirjan markkinointiin. Vaikka se ei ole suoranaisesti vinoutunut, se puuttuu kriittisestä etäisyydestä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on luonteeltaan uutinen julkaisusta, eikä se ota kantaa ideologisiin kysymyksiin. Se keskittyy presidentin toimintaan, mikä on neutraalia uutisointia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Presidentin näkökulma ja kirjan merkittävyys

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kirjan sisältöä tai sen saamaa kritiikkiä ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, mitä kirja todellisuudessa sisältää.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Myönteinen painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan kiinnostumaan presidentin ajatuksista.

Liioittelu / korostus

Kirjan kuvaaminen historialliseksi luo odotuksia.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutuuskirjan markkinointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko lupaa kovan arvion, mutta sisältö on hyvin yleisluontoista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee kirjan sisältöä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kirjan esittely, ei kritiikki.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen uutuuskirjasta.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko lupaa kovan arvion, mutta sisältö on hyvin ohutta.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutinen kirjan julkaisusta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee presidentti Stubbin julkisuuskuvaa ja uutuuskirjan markkinointia esittämällä teoksen historiallisen merkittävänä ja visionäärisenä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Stubbin kirjoittama kirja on luonteeltaan historiallinen. ”Tasavallan presidentti Alexander Stubb on kirjoittanut historiallisen kirjan.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan presidentin omaan teokseen ja sen markkinointiviestiin. ”Stubb kertoo avoimesti, mitä hän ajattelee nykyisestä Venäjästä ja sen johtajasta.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli nostaa esiin presidentin uutuuskirjan ja sen sisältämän Venäjä-kritiikin, mutta jättää lukijalle avoimeksi, millaisia konkreettisia ratkaisuja teos tarjoaa. Lukijalle välittyy kuva presidentistä aktiivisena ja maailmanpoliittisesti merkittävänä toimijana, mutta varsinainen substanssi jää markkinointihenkisen hehkutuksen varjoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkeli kirjoitettu osittain kirjan markkinointimateriaalin pohjalta, sillä se keskittyy korostamaan teoksen merkittävyyttä ilman kriittistä etäisyyttä tai ulkopuolista arviota.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Vladimir Putin laajempi kuva Katso kirjoittajan Lauri Nurmi muut analyysit

Tiedot tästä analyysistä

Tasavallan presidentti Alexander Stubb on [...45 sanaa...] 21.8.2025 klo 0:01(päivitetty21.8.2025 klo 5:59)

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →