Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hamasin virkailija: Hamas vetäytyy tulitaukoneuvotteluista Israelin kanssa, ryhmän korkea-arvoinen virkailija sanoo

Yle Uutinen 14.7.2024
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
88
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Hamasin ilmoituksen neuvottelujen keskeyttämisestä Israelin iskun seurauksena. Lukijalle välittyy tilanteen eskaloituminen, jossa osapuolten väliset neuvottelut katkeavat väkivaltaisuuksien myötä.

Uutinen Yle STT–AFP · 14.7.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee Lähi-idän konfliktin uusinta käännettä kansainvälisen uutisoinnin näkökulmasta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti, mutta Hamasin näkökulma neuvottelujen keskeyttämiseen saa enemmän tilaa kuin Israelin näkemys iskun perusteista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on uutismuotoinen ja raportoi molempien osapuolten ilmoitukset. Ideologista kehystystä ei ole, ja kyseessä on kansainvälisen uutisvirran raportointi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hamasin näkemys neuvottelujen keskeyttämisen syistä

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus neuvottelujen aiemmasta tilanteesta puuttuu. — Lukija ei saa kontekstia sille, kuinka merkittävästä neuvottelujen katkeamisesta on kyse.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Iskun uhrilukujen mainitseminen herättää huolta tilanteen vakavuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli keskittyy neuvottelujen katkeamiseen ja sotilaalliseen iskuun.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy uutisoitavan tapahtuman luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää uutisen ytimen informatiivisesti.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi konfliktin osapuolten välisestä jännitteestä neutraalisti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molempien osapuolten näkökulmat on mainittu lyhyesti.

5 JSN-arvio 88/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

88
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on uutistoimiston välittämä perusuutinen.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Pelissä Tulitauko vs. sotilaallinen isku. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, keskittyen neuvottelujen katkeamiseen.
Kuka saa äänen Hamasin näkemys neuvottelujen keskeyttämisestä on jutun keskiössä, kun taas Israelin näkemys iskun tavoitteista jää lyhyeksi toteamukseksi. ”Hamasin virkailijan mukaan Hamasin poliittinen johtaja Ismail Haniyya oli kertonut päätöksestä tulitaukoneuvottelujen kansainvälisille välittäjille.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Hamasin ilmoituksen neuvottelujen keskeyttämisestä Israelin iskun seurauksena. Lukijalle välittyy tilanteen eskaloituminen, jossa osapuolten väliset neuvottelut katkeavat väkivaltaisuuksien myötä.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
Ulkomaat Israel Gaza Hamas Ismail Haniyya
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Gazan sota
  • Hamas
  • Israel
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Äärijärjestö Hamas ilmoitti vetäytyvänsä tulitaukoneuvotteluista [...65 sanaa...] kohteena oli kaksi Hamasin johtohahmoa.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →