Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nuorten työkyvyttömyyseläkkeet jyrkässä kasvussa – nyt puhuvat parikymppisenä kotiin jääneet

Yle Uutinen 24.1.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi keskustelua nuorten työkyvyttömyyseläkkeistä inhimillistämällä tilastojen takana olevat yksilöt. Se luo vastakkainasettelun toisaalta hoitoon pääsyn vaikeuden ja toisaalta työelämän kuormittavuuden välille, samalla kun se implisiittisesti kritisoi hallituksen leikkauksia sote-järjestöiltä.

Uutinen Yle Tuomo Rintamaa · 24.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli lähestyy aihetta yksilöiden kokemusten kautta, mikä tekee tilastoista ymmärrettävämpiä.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin asiallinen ja antaa tilaa asiantuntijatiedolle. Vinouma on lievää ja ilmenee lähinnä siinä, miten yksilöiden tarinat kytketään poliittiseen keskusteluun leikkauksista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yhteiskunnallista ongelmaa ja antaa äänen sekä yksilöille että asiantuntijoille. Vaikka se kritisoi hallituksen leikkauksia, se tekee sen osana laajempaa mielenterveyspalveluiden resurssikeskustelua, mikä on tyypillistä vahtikoirajournalismille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Mielenterveyspalveluiden resurssien tärkeys
  • Työelämän kuormittavuuden kritiikki

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu työkyvyttömyyseläkkeiden kriteereistä ja niiden muutoksista puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi eläkkeiden määrä on kasvanut pitkällä aikavälillä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli nuorten syrjäytymisestä ja mielenterveyspalveluiden riittävyydestä.

Realismi

Pyrkimys ymmärtää työkyvyttömyyseläkkeen arkea ja paluuta työelämään.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käytetään kahden henkilön tarinoita havainnollistamaan monimutkaista ilmiötä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan eläkkeellä olevan arkea ja ahdistuksen kokemuksia.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, sillä se auttaa lukijaa ymmärtämään tilastojen takana olevan inhimillisen kärsimyksen ja arjen haasteet.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä ja tilastollisia havaintoja.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'nyt puhuvat' -rakennetta houkutellakseen lukemaan henkilökohtaisia tarinoita.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aiheen ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei rakenna vastakkainasettelua, vaan pyrkii ymmärtämään ilmiötä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa, vaikka se kritisoi sote-leikkauksia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdista suoraa syytöstä yksittäiseen henkilöön, vaan käsittelee yleistä yhteiskunnallista ilmiötä.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu asiantuntijatiedosta.
  • JO 7: Käytetty useita lähteitä, kuten Kelaa ja eläkeyhtiöitä.
  • JO 35: Artikkeli sisältää selkeän korjausmerkinnän virheellisiin tietoihin.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen edustajaa ei ole kuultu suoraan leikkausten perusteluissa.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja toistuva, mutta henkilökohtaiset tarinat tuovat siihen tuoreutta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee mielenterveyspalveluiden resursoinnin puolestapuhujia ja kuntouttavan työotteen kannattajia nostamalla esiin inhimillisiä tarinoita, jotka tukevat tarvetta ennaltaehkäisevälle tuelle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että mielenterveyspalveluiden resurssien lisääminen on suora ratkaisu työkyvyttömyyseläkkeiden kasvuun. ”Hän toivoo, että päättäjät lisäisivät mielenterveystyöhön resursseja niin, että työntekijät pystyisivät lähtemään ulos toimistoista kuntouttamaan apua tarvitsevia”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu leikkausten seurauksista häivytetään passiivisemmalla kuvauksella, kun taas yksilöiden toimijuutta korostetaan. ”Mielenterveyspalveluista ei ole varaa leikata yhtään”
Kuka saa äänen Äänessä ovat ensisijaisesti eläkkeellä olevat tai olleet henkilöt, joiden kokemukset ohjaavat narratiivia. ”Paula Aronen ja Antti Kangasvieri kertovat, miltä tuntui jäädä eläkkeelle parikymppisenä.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi keskustelua nuorten työkyvyttömyyseläkkeistä inhimillistämällä tilastojen takana olevat yksilöt. Se luo vastakkainasettelun toisaalta hoitoon pääsyn vaikeuden ja toisaalta työelämän kuormittavuuden välille, samalla kun se implisiittisesti kritisoi hallituksen leikkauksia sote-järjestöiltä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää henkilökohtaiset selviytymistarinat suoraan hallituksen sote-leikkauksiin, vaikka tilastollinen kasvu on alkanut jo vuosia aiemmin. Tämä kehystys voi ohjata lukijaa näkemään nykyhallituksen politiikan ensisijaisena syynä pitkäaikaiseen ilmiöön.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini91
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vahvasti Kelan ja eläkeyhtiöiden tilastoihin, joiden oikeellisuus on keskeistä artikkelin uskottavuuden kannalta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • nuorten työkyvyttömyyseläkkeet 2010-2024
  • mielenterveysperusteiset eläkkeet Suomi

Suositellut lähteet

  • Kela
  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kangasvieri laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuomo Rintamaa muut analyysit →
Antti Kangasvieri Paula Aronen Varma Mieli ry Elo työelämä terveys Petteri Orpo Kela
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • työkyvyttömyyseläkkeet
  • työkyvyttömyys
  • mielenterveys
  • mielenterveyshoito
  • Pohjanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Paula Aronen ja Antti Kangasvieri [...729 sanaa...] sukunimi, aiemmin jutussa luki Hallanmäki._

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →