← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Ilon ja toivon tapahtuma” varautuu häiriöihin – Manse Priden turvallisuutta valvovat kymmenet vapaaehtoiset ja poliisit

Yle Uutinen 13.6.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Pride-tapahtumaan kohdistuvat turvallisuusjärjestelyt välttämättömänä osana nyky-yhteiskuntaa. Vaikka tapahtumaa kuvataan ilon ja toivon juhlaksi, rivien välistä välittyy huoli yhteiskunnallisesta polarisaatiosta ja vähemmistöihin kohdistuvasta vihamielisyydestä, mikä tekee turvallisuusviranomaisten läsnäolosta tapahtuman kiinteän osan.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli raportoi tapahtumasta osallistujien ja järjestäjien näkökulmasta.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu järjestäjien näkökulman korostamiseen turvallisuusuhkien perustelussa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumasta ja sen turvallisuusjärjestelyistä neutraalisti. Poliittista viestiä ei välity, vaikka aihepiiri on yhteiskunnallisesti latautunut.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tapahtuman järjestäjien näkökulma turvallisuustarpeesta.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Ilo / innostus
Huoli

Huoli yhteiskunnallisesta polarisaatiosta ja turvallisuudesta.

Ilo / innostus

Tapahtuman teema ilo ja toivo.

Konflikti- tai kriisikehys

Turvallisuusjärjestelyt asetetaan vastakkain juhlatunnelman kanssa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan tapahtuman luonteeseen ja turvallisuustilanteeseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman sekä turvallisuusjärjestelyt.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli mainitsee polarisaation, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi tapahtumasta.

4 JSN-arvio 92/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Tapahtumasta ja turvallisuudesta raportoitu asiallisesti.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja poliisin näkemys mukana.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia tapahtumasta, ei erityistä uutta analyysia.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Tapahtuman järjestäjät (Sinuiksi ry) ja osallistujat hyötyvät siitä, että tapahtuma kehystetään turvalliseksi ja iloiseksi juhlaksi, vaikka siihen liittyykin turvallisuusuhkia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yhteiskunnan polarisoituminen ja anti-gender-liikkeen nousu ovat itsestäänselviä uhkia, jotka vaikuttavat suoraan tapahtuman turvallisuuteen. ”vaikka nyt on nähtävissä selkeää polarisoitumista yhteiskunnassa ja kansainvälinen anti-gender-liike pyrkii tekemään tuloaan Suomeen”
Kuka saa äänen Järjestäjien ääni on dominoiva, kun taas poliisin ääni keskittyy rauhoitteluun. ”Kyseessä on hyvän mielen tapahtuma ja sen odotetaan sujuvan rauhallisesti, sanoo komisario Ari Aro”
Tunnelma Huoli, Ilo / innostus

Artikkeli normalisoi Pride-tapahtumaan kohdistuvat turvallisuusjärjestelyt välttämättömänä osana nyky-yhteiskuntaa. Vaikka tapahtumaa kuvataan ilon ja toivon juhlaksi, rivien välistä välittyy huoli yhteiskunnallisesta polarisaatiosta ja vähemmistöihin kohdistuvasta vihamielisyydestä, mikä tekee turvallisuusviranomaisten läsnäolosta tapahtuman kiinteän osan.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on tasapainoinen uutinen, joka yhdistää tapahtumailmoituksen ja ajankohtaisen yhteiskunnallisen kontekstin. Spekulatiivisesti voidaan todeta, että järjestäjien korostama 'anti-gender-liikkeen' maininta on tietoinen valinta tuoda kansainvälinen konteksti paikalliseen tapahtumaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sisä-Suomen poliisi laajempi kuva Katso kirjoittajan Timo Hytönen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • tapahtumat
  • Tampere
  • pride-kulkueet
  • Pride-tapahtumat
  • seksuaalivähemmistöt
  • kotimaa
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Tampereella järjestetään tänään lauantaina Pride-tapahtuma, [...271 sanaa...] tapahtuman kulkua tähän päivittyvään artikkeliin._

Sisältö haettu
13.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →