← Etusivu

Analyysi artikkelista: Katalonian iskujen jäljet johtivat idylliseen pikkukaupunkiin Pyreneiden juurelle – Paikallisen imaamin epäillään värvänneen nuoria jihadisteiksi

Helsingin Sanomat Uutinen 21.8.2017
Pisteet
74
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää terrorismin paikalliseksi tragediaksi, jossa ulkopuolinen vaikuttaja (imaami) on radikalisoinut integroituneita nuoria. Lukijalle välittyy kuva, jossa terrorismi ei ole vain suurkaupunkien ilmiö, vaan se voi pesiytyä idyllisiin pikkukaupunkeihin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee terrori-iskuja paikallisen yhteisön ja inhimillisen tragedian kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on hyvin vähäistä ja liittyy lähinnä valittuun inhimillistävään näkökulmaan (opettajan sitaatti).

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista vahtikoiran roolissa ilman ideologista latausta. Se ei aja poliittista agendaa, vaan keskittyy uutistapahtuman taustoittamiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Paikallisen yhteisön järkytys
  • Radikalisoitumisen prosessi

Kritisoidut tahot

  • paikallinen imaami

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus radikalisoitumisen syistä puuttuu. — Lukija saa vain pintapuolisen kuvan radikalisoitumisen syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Inhimillistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Terrori-iskujen aiheuttama järkytys ja yhteisön hämmennys.

Suru / myötätunto

Opettajan inhimillinen näkökulma tuttuihin nuoriin.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan idyllistä pikkukaupunkia kontrastina terrorille.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Opettajan sitaatti käytetään kuvaamaan nuorten aiempaa elämää.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja palvelee uutisen inhimillistä otetta, ei manipulointia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä ("idyllinen pikkukaupunki").

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti tapahtumista, ei syytöskirjoitus yksilöä vastaan, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähteet mainittu (Reuters).
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asiallista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen välittää perusfaktat kansainvälisestä uutistapahtumasta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää terrori-iskujen taustoja ja radikalisoitumisen ilmiötä paikallisessa kontekstissa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että imaamin toiminta on suora syy nuorten radikalisoitumiseen. ”imaamin epäillään värvänneen nuoria jihadisteiksi”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on keskitetty imaamille, kun taas nuorten omaa toimijuutta kuvataan passiivisesti "ajatusten panemisena" heidän päähänsä. ”Joku pani ajatuksia heidän päähänsä”
Kuka saa äänen Opettajan ääni on nostettu esiin inhimillistämään terroristiepäiltyjä, kun taas viranomaislähteet puuttuvat näkyvistä. ”opettaja sanoo tutuista terroristiepäillyistä”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli kehystää terrorismin paikalliseksi tragediaksi, jossa ulkopuolinen vaikuttaja (imaami) on radikalisoinut integroituneita nuoria. Lukijalle välittyy kuva, jossa terrorismi ei ole vain suurkaupunkien ilmiö, vaan se voi pesiytyä idyllisiin pikkukaupunkeihin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa nuorten puhuneen moitteetonta katalaania ja pelanneen futsalia; tämä voi olla pyrkimys korostaa heidän integroituneisuuttaan ja siten syventää shokkia radikalisoitumisen nopeudesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ripoll laajempi kuva Katso kirjoittajan Tommi Hannula muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

”Joku pani ajatuksia heidän päähänsä”, [...70 sanaa...] jäsenen terroristiryhmän radikalisoimalla marokkolaistaustaisia nuoria.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →