Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Puolustusvoimille moitteet palkkakikkailusta – viestintäjohtaja: ”Ei ole enää tätä päivää nämä”

Ilta-Sanomat Uutinen 20.4.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Mistral Small65
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Mistral Small55
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Puolustusvoimien ja ammattiliittojen välisen kyseenalaisen palkkajärjestelyn, joka on mahdollistanut eläkekertymän virkavapauden aikana. Vaikka Puolustusvoimien edustaja myöntää järjestelyn päättämisen, hän pyrkii samalla vähättelemään tapauksen merkitystä viittaamalla yleiseen hallinnon suhmurointiin, mikä antaa lukijalle kuvan puolustuskannalla olevasta organisaatiosta.

Uutinen Ilta-Sanomat Joonas Immonen · 20.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee viranomaistoimintaa kriittisesti oikeusasiamiehen ratkaisun valossa.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti uutinen, mutta toimittajan valinta haastaa viestintäjohtajaa 'suhmurointi'-termillä nostaa jutun vinoumaa. Vaikka oikeusasiamiehen ratkaisu on faktapohjainen, haastattelun sävy on konfrontatiivinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli vahtii vallankäyttöä ja hallinnon läpinäkyvyyttä, mikä on journalismin perustehtävä. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on hallinnollisen epäkohdan korjaamisesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeusasiamiehen kritiikki
  • Puolustusvoimien viestintäjohtajan puolustautuminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Ammattiliittojen näkemys järjestelystä puuttuu. — Lukija ei saa tietää, miten järjestelyn osapuolet perustelevat toimintaansa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva haastattelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Toimittajan ja haastateltavan välinen jännite heijastuu lukijaan.

Epäluottamus

Suhmurointi-termin käyttö herättää epäluottamusta hallintoa kohtaan.

Latautunut kieli

Suhmurointi-sanan toistuva käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Haastattelu on rakennettu toimittajan ja haastateltavan väliseksi väittelyksi.

Tunnevetoaminen on osittain manipuloivaa, sillä toimittaja pyrkii aktiivisesti saamaan haastateltavan myöntämään 'suhmuroinnin', mikä muuttaa uutisen haastatteluksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Puolustusvoimat saa moitteet.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Mistral Small30
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää provokatiivista termiä 'palkkakikkailu'.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'palkkakikkailu' on arvolatautunut ja ohjaa lukijaa negatiiviseen tulkintaan.

Kärjistys: 35/100
  • Mistral Small50
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini34

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Toimittajan ja haastateltavan välinen vastakkainasettelu luo lievää jännitettä.

Populismi: 20/100
  • Mistral Small20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini8

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Suhmurointi-termin käyttö viittaa eliitin toiminnan kyseenalaistamiseen, mutta se on lähinnä toimittajan retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ammattiliittojen puheenjohtajia, jotka ovat järjestelyn toinen osapuoli, ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Artikkeli perustuu viralliseen oikeusasiamiehen ratkaisuun.
  • JO 10: Lähteet (oikeusasiamies) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan oma kanta (suhmurointi) sekoittuu haastatteluun.
  • JO 21: Ammattiliittojen edustajia ei ole kuultu, vaikka he ovat järjestelyn osapuolia.
  • JO 11: Toimittajan kanta 'suhmuroinnista' värittää haastattelua.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on uutisoitu oikeusasiamiehen ratkaisun pohjalta, mutta haastattelu tuo uutta näkökulmaa viestintäjohtajan reaktioihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee eduskunnan oikeusasiamiehen ja puolustusministeriön linjaa, jossa Puolustusvoimien toimintatavat tuodaan julkiseen tarkasteluun ja korjataan vastaamaan nykypäivän vaatimuksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyseessä on ollut epäasiallinen järjestely, jota kutsutaan suoraan suhmuroinniksi. ”Taustalla on IS:n paljastama järjestely”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolustusvoimien viestintäjohtaja pyrkii häivyttämään yksittäisen organisaation vastuuta viittaamalla yleiseen hallintokulttuuriin. ”Mutta jos nyt suomalaista hallintoa ajattelet ylipäätänsä, että jos me peruutetaan tuonne viisi-kahdeksan vuotta taaksepäin, niin kyllähän sinä löydät suhmurointia vaikka kuinka paljon.”
Kuka saa äänen Puolustusvoimien viestintäjohtaja saa laajan tilan puolustautua, kun taas ammattiliittojen ääni puuttuu kokonaan. ”Huhtinen sanoo IS:lle.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin Puolustusvoimien ja ammattiliittojen välisen kyseenalaisen palkkajärjestelyn, joka on mahdollistanut eläkekertymän virkavapauden aikana. Vaikka Puolustusvoimien edustaja myöntää järjestelyn päättämisen, hän pyrkii samalla vähättelemään tapauksen merkitystä viittaamalla yleiseen hallinnon suhmurointiin, mikä antaa lukijalle kuvan puolustuskannalla olevasta organisaatiosta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi haastattelussa keskitytään voimakkaasti viestintäjohtajan puolustautumiseen ja 'suhmurointi'-termin ympärille käytävään sanasotaan, sen sijaan että avattaisiin tarkemmin sitä, miten järjestely on käytännössä vaikuttanut eläkekertymiin tai kuka järjestelyn on alun perin hyväksynyt.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Suhmurointi-sanan käyttö ohjaa lukijan mielikuvaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Upseeriliitto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joonas Immonen muut analyysit →
Upseeriliitto puolustusvoimat Aki-Mauri Huhtinen Päällystöliitto työelämä politiikka Aliupseeriliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Puolustusvoimat sai moitteet ylimmältä laillisuusvalvojalta [...541 sanaa...] siitä, miten järjestelyä aiotaan muuttaa.

Sisältö haettu
17.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →