← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mielikuvat | Yli puolet kansasta: Kokoomus ja perussuomalaiset ylimielisiä

Helsingin Sanomat Uutinen 24.10.2025
Pisteet
43
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituspuolueiden negatiivisen imagon ja ylimielisyyden, mikä ruokkii vastakkainasettelua hallituksen ja kansalaisten välillä. Lukijalle välittyy kuva hallituspuolueista etäisinä ja ylimielisinä, kun taas oppositiopuolueiden imagon paraneminen esitetään vastapainona.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa kansalaisten mielikuvien kautta, ei substanssipolitiikan tai hallinnon näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli valitsee otsikoksi hallituspuolueiden negatiivisen piirteen, mikä ohjaa lukijan tulkintaa. Vastapuolen (hallitus) ääni puuttuu, mikä tekee raportoinnista yksipuolista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tutkimustuloksia, jotka ovat luonteeltaan poliittisia. Vaikka kehystys on hallituskriittinen, kyseessä on uutisointi barometrista, eikä artikkeli ota kantaa ideologisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituspuolueiden negatiivinen imago
  • Oppositiopuolueiden imagon paraneminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituspuolueiden näkemys tai analyysi tuloksista puuttuu. — Lukija saa vain yhden puolen mielikuvista ilman kontekstia.
  • Tausta Tutkimuksen metodologiset taustat tai kysymyksenasettelun luonne puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida, miten 'ylimielisyys' on määritelty tutkimuksessa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Ylimielisyyden korostaminen herättää lukijassa paheksuntaa hallituspuolueita kohtaan.

Latautunut kieli

Sana 'ylimielinen' on valittu korostamaan negatiivista mielikuvaa.

Polarisaatio (me-vs-he)

Hallituspuolueet asetetaan vastakkain kansalaisten mielipiteen kanssa.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se nostaa esiin yhden negatiivisen attribuutin ilman laajempaa kontekstia tai hallituksen mahdollisuutta vastata.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tutkimustuloksia.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista 'ylimielinen'-sanaa houkutellakseen lukijoita, mutta sisältää myös tutkimustuloksen.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'ylimielinen' on arvolatautunut ja ohjaa lukijaa negatiiviseen tulkintaan hallituspuolueista.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua kansalaisten ja hallituspuolueiden välille.

Populismi: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa 'kansan ääntä' eliittiä (hallituspuolueita) vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomusta ja perussuomalaisia kritisoidaan ylimielisyydestä, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Tutkimustulokset on erotettu toimittajan omasta tekstistä.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituspuolueita ei ole kuultu tulosten tiimoilta.
  • JO 15: Otsikko on provokatiivinen suhteessa tutkimuksen laajempaan sisältöön.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu ulkopuoliseen tutkimukseen, ei omaan tutkivaan työhön.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota ja hallitukseen kriittisesti suhtautuvia, sillä se nostaa esiin hallituspuolueiden negatiiviset mielikuvat ilman kontekstia hallituksen toimien tavoitteista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puoluebarometrin ylimielisyys-mittari on itsestäänselvä ja merkityksellinen tapa arvioida poliittista toimintaa. ”Suomen puolueista ylimielisimpänä pidetään kokoomusta”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan tutkimusyhtiön barometriin, eikä anna tilaa hallituspuolueiden edustajien kommenteille tai analyysille tulosten syistä. ”käy ilmi HS:n haltuunsa saamasta puoluebarometristä”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin hallituspuolueiden negatiivisen imagon ja ylimielisyyden, mikä ruokkii vastakkainasettelua hallituksen ja kansalaisten välillä. Lukijalle välittyy kuva hallituspuolueista etäisinä ja ylimielisinä, kun taas oppositiopuolueiden imagon paraneminen esitetään vastapainona.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan ylimielisyyteen otsikossa, vaikka ingressi mainitsee myös Sdp:n ja keskustan imagon paranemisen. Tämä valinta korostaa hallituksen vastaista narratiivia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Ylimielisyys-termin toistuva käyttö negatiivisessa kontekstissa.

9 Tilastokytkos 84/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

84/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin barometrin tilastollisten väittämien varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puoluebarometri 2025
  • poliittinen imago Suomessa

Suositellut lähteet

  • Verian
  • Helsingin Sanomat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sdp laajempi kuva Katso kirjoittajan Julian Puumalainen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Tutkimusyhtiö Verianin toteuttaman puoluebarometrin mukaan [...80 sanaa...] perussuomalaisilla luku on 53 prosenttia.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →