Analyysi artikkelista: Pilaako bensan hinnannousu suomalaisten kesän? Asiantuntijoilta selvä näkemys
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini84
- Grok 4.375
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi korkean polttoaineen hinnan uutena normaalina ja ohjaa lukijaa pohtimaan kesälomien kulutuskäyttäytymistä. Lukijalle välittyy kuva, jossa polttoaineen hinta on ulkoinen, hallitsematon tekijä, johon kuluttajan on vain sopeuduttava.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu lähinnä aiheen kehystämiseen kuluttajien näkökulmasta.
Artikkeli käsittelee taloudellista tosiasiaa ilman selkeää poliittista latausta tai pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn ideologiseen suuntaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Polttoaineen hinnan nousun vaikutus kulutukseen
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Polttoaineen hinnan nousun syitä (esim. verotus, maailmanmarkkinahinnat) ei avata. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi hinnat ovat korkealla, mikä jättää keskustelun pintapuoliseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli taloudellisesta tilanteesta ja kesän kulutusmahdollisuuksista.
Otsikon kysymys 'pilaako' luo pienen huolen tunteen kesän onnistumisesta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu yleiseen huoleen elinkustannusten noususta, mikä on uutisen aiheeseen nähden luontevaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini28
- Grok 4.345
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää kysymysmuotoa houkutellakseen lukijaa, mutta sisältää myös asiallisen lupauksen asiantuntijatiedosta: 'Pilaako bensan hinnannousu suomalaisten kesän?'
Otsikko on sävyltään neutraali ja pyrkii herättämään lukijan kiinnostuksen ajankohtaiseen aiheeseen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali ennuste, eikä siinä ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu faktoista.
- JO 7: Lähteet on mainittu asiantuntijoina.
Heikkoudet
- JO 21: Artikkeli on hyvin lyhyt, eikä siinä ole tilaa laajemmalle näkökulmien tarkastelulle.
6 Omaperäisyys
Aihe on toistuva uutinen, joka ei tarjoa uutta tietoa, mutta raportoi ajankohtaisesta tilanteesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi korkean polttoaineen hinnan uutena normaalina ja ohjaa lukijaa pohtimaan kesälomien kulutuskäyttäytymistä. Lukijalle välittyy kuva, jossa polttoaineen hinta on ulkoinen, hallitsematon tekijä, johon kuluttajan on vain sopeuduttava.
Artikkeli on keskeytynyt, mutta otsikon kysymyksenasettelu 'pilaako' viittaa siihen, että jutussa tullaan todennäköisesti käsittelemään taloudellista niukkuutta ja mahdollista kulutuksen vähenemistä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Grok 4.370
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Hinnan ennusteet perustuvat markkinatietoon, jonka tarkistaminen tilastoista on mahdollista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- polttoaineen hinnan kehitys Suomessa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →