Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vuosia vankeutta jopa 40 miljoonan euron huumejutusta Baltian rikollisverkostolle – hakkasivat omiaan vasaralla

Yle Uutinen 18.6.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
6
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi oikeudenkäynnin lopputuloksen ja listaa tuomitut yksityiskohtaisesti. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta viranomaistoiminnasta, joka on paljastanut ja tuominnut laajan kansainvälisen rikollisverkoston.

Uutinen Yle Katri Kirsi · 18.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli raportoi oikeuslaitoksen päätöksestä ja poliisin esitutkinnan tuloksista.

6
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen oikeudenkäyntiraportti. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Raportointi keskittyy oikeuden tuomioiden ja rikosten faktoihin.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Väkivallan yksityiskohtien kuvaus luo vakavan ja synkän sävyn.

Tunteisiin vetoaminen on vähäistä ja liittyy rikosten luonteeseen, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja. "Vuosia vankeutta... 40 miljoonan euron huumejutusta... hakkasivat omiaan vasaralla".

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää dramatisoivan yksityiskohdan: "hakkasivat omiaan vasaralla".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia asiallisesti ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, kyseessä on viranomaispäätöksen raportointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini1
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on oikeudenkäynnin lopputulos, jossa vastaajien näkemykset on käsitelty oikeusprosessissa.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja tuomiot on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (käräjäoikeuden tuomio) on ilmoitettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja tuomio mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia oikeudenkäynnin tuloksista.

6 Rivien välistä
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi oikeudenkäynnin lopputuloksen ja listaa tuomitut yksityiskohtaisesti. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta viranomaistoiminnasta, joka on paljastanut ja tuominnut laajan kansainvälisen rikollisverkoston.

7 Tilastokytkos 60/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini41
  • Grok 4.360

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee huumeiden määrän ja arvon, jotka ovat tilastollisia faktoja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • huumerikollisuuden tilastot Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Poliisi
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Itä-Uudenmaan käräjäoikeus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Katri Kirsi muut analyysit →
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus Rikos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikokset
  • Helsinki
  • huumeet
  • Vantaa
  • Itä-Uudenmaan käräjäoikeus
  • alfa-PVP
  • järjestäytynyt rikollisuus
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus antoi tuomion laajasta [...509 sanaa...] perusteella. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Sisältö haettu
20.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →