← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jättimäinen hakukone julki: Näin paljon Suomessa on S2-oppilaita – Katso lähikoulusi tilanne

Iltalehti Uutinen 5.8.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
40
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi S2-oppilaiden määrän seuraamisen koulukohtaisena vertailukohteena. Lukijalle välittyy kuva, että koulujen väliset erot maahanmuuttajataustaisten oppilaiden määrässä ovat keskeinen ja helposti mitattava indikaattori koulun tilasta.

Uutinen Iltalehti Iltalehti Plus-tilaajille IL-TYÖRYHMÄ · 5.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli on suunnattu tavalliselle kansalaiselle, joka haluaa tietoa omasta lähiympäristöstään.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on muodollisesti neutraali tiedonvälitys, mutta valinta nostaa S2-oppilaiden määrä koulujen vertailun keskiöön on kehystysvalinta, joka voi ohjata lukijan tulkintaa koulujen tilasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy julkisen tiedon tarjoamiseen. Vaikka aihe on yhteiskunnallisesti herkkä, itse uutinen ei ota kantaa vaan tarjoaa työkalun tiedon tarkasteluun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Koulujen vertailtavuus S2-oppilaiden määrän perusteella.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Pedagoginen tai sosioekonominen konteksti S2-oppilaiden vaikutuksesta koulun arkeen puuttuu. — Lukija voi tehdä virheellisiä johtopäätöksiä koulun laadusta pelkän prosenttiosuuden perusteella.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksinkertaistaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Vetoaa lukijan tarpeeseen tietää oman lähikoulun tilanne.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko korostaa 'jättimäisyyttä' ja kehottaa toimintaan.

Tunnevetoaminen on lievää ja liittyy lähinnä lukijan omaan lähiympäristöön liittyvään uteliaisuuteen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, populismi 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön lupausta hakukoneesta.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko käyttää 'Jättimäinen hakukone' -ilmaisua ja kehottaa lukijaa toimimaan ('Katso lähikoulusi tilanne'), mikä on tyypillistä klikkihoukuttelua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka se onkin muotoiltu houkuttelevaksi.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Käsittelee aihetta kansalaislähtöisesti, mutta ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen palvelu-uutinen, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 11: Kontekstin puute voi johtaa tilastojen väärintulkintaan.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Oman hakukoneen rakentaminen ja aineiston visualisointi on journalistisesti arvokas panostus.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee lukijoita, jotka haluavat seurata maahanmuuttajataustaisten oppilaiden määrää kouluittain, sekä vahvistaa median roolia julkisen tiedon välittäjänä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että S2-oppilaiden määrä on lukijalle relevantti ja kiinnostava tieto koulun laadun tai tilanteen arvioimiseksi. ”Katso lähikoulusi tilanne”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli normalisoi S2-oppilaiden määrän seuraamisen koulukohtaisena vertailukohteena. Lukijalle välittyy kuva, että koulujen väliset erot maahanmuuttajataustaisten oppilaiden määrässä ovat keskeinen ja helposti mitattava indikaattori koulun tilasta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, ohjaako tällainen työkalu lukijaa tekemään johtopäätöksiä koulujen laadusta pelkän S2-oppilaiden osuuden perusteella, mikä voi johtaa koulujen väliseen epäsuoraan vertailuun tai segregaatiokeskustelun kärjistymiseen ilman laajempaa pedagogista kontekstia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 100/100, 1 tilastoaihetta
100/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Koko artikkeli rakentuu tilastollisen aineiston varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • S2-oppilaiden osuus Suomen kouluissa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Opetushallitus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Suomi laajempi kuva Katso kirjoittajan IL-TYÖRYHMÄ muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Behind the scenes
  • Hyötytieto
  • Nuoret
  • Oppaat ja vinkit
  • Paljastus
  • Selvitys
  • Yhteiskunnallinen ongelma

Tiedot tästä analyysistä

Iltalehden hakukone paljastaa, kuinka moni [...61 sanaa...] näyttää koko maan lukuihin verrattuna.

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →