Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Festarikävijöiden tileille ilmestyi virheellisiä katevarauksia – syynä häiriö pankissa

Yle Uutinen 9.7.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa selkeän ja rauhoittavan tiedon pankkipalvelun häiriöstä, joka on aiheuttanut asiakkaille taloudellista epävarmuutta. Se siirtää vastuun selkeästi pankille, mikä vähentää tapahtumajärjestäjään kohdistuvaa painetta ja antaa lukijalle konkreettisen aikataulun ongelman ratkeamiselle.

Uutinen Yle Ilona Pesu · 9.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma on kuluttajakeskeinen: se kertoo, mistä ongelma johtuu ja milloin se korjaantuu.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, jossa molemmat osapuolet pääsevät ääneen ja syy-seuraussuhde on selvästi kuvattu ilman pyrkimystä ohjailla lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee teknistä häiriötä ja asiakaspalvelutilannetta neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Artikkeli käsittelee asiakkaiden huolta tileillä näkyvistä virheellisistä katevarauksista.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu asiakkaiden luonnolliseen huoleen omista varoistaan; artikkeli pyrkii ensisijaisesti rauhoittamaan tilannetta tiedolla.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Festarikävijöiden tileille ilmestyi virheellisiä katevarauksia – syynä häiriö pankissa"

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Festarikävijöiden tileille ilmestyi virheellisiä katevarauksia – syynä häiriö pankissa"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on täysin neutraali ja toteava.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli on asiallinen uutinen, jossa ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä tapahtumajärjestäjä että pankki ovat saaneet kertoa oman näkemyksensä.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet (tapahtumajärjestäjä ja pankki) on tarkistettu ja siteerattu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan selvästi.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kun sekä tapahtumajärjestäjä että pankki saavat kertoa näkemyksensä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusluonteinen uutinen, joka perustuu tiedotukseen ja haastatteluun.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuu virheestä kohdistetaan selkeästi pankkijärjestelmään, ei tapahtumajärjestäjään. ”vika on paikannettu Osuuspankin järjestelmään”
Kuka saa äänen Tapahtumajärjestäjä ja pankki saavat molemmat äänen, mikä luo tasapainoisen kuvan tilanteesta. ”Jarno Rehelmä kertoo, että he ovat saaneet katevarauksista lähemmäs sata yhteydenottoa”
Tunnelma Huoli

Artikkeli tarjoaa selkeän ja rauhoittavan tiedon pankkipalvelun häiriöstä, joka on aiheuttanut asiakkaille taloudellista epävarmuutta. Se siirtää vastuun selkeästi pankille, mikä vähentää tapahtumajärjestäjään kohdistuvaa painetta ja antaa lukijalle konkreettisen aikataulun ongelman ratkeamiselle.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Osuuspankki laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilona Pesu muut analyysit →
Osuuspankki Jarno Rehelmä talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • palvelut
  • Lappeenranta
  • festivaalit
  • Katevaraus
  • Etelä-Karjala
  • OP-ryhmä
  • pankkitilit
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Osalle Osuuspankin asiakkaista on tullut [...161 sanaa...] asiakaspalveluun voi kuitenkin ottaa yhteyttä.

Sisältö haettu
9.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →