← Etusivu

Analyysi artikkelista: Epäily: Mies yritti raiskata naisen lenkkipolulla – Tässä ovat tuntomerkit

Iltalehti Uutinen 11.8.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää poliisin viralliset tuntomerkit ja pyynnön yleisöhavainnoista. Lukijalle välittyy vakava turvallisuustiedote, jossa korostuu epäillyn etnisyyteen viittaava kuvaus osana tuntomerkkejä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on kirjoitettu täysin poliisin tiedotteen pohjalta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali viranomaistiedote. Se ei sisällä mielipiteitä tai kehystystä, joka ohjaisi lukijaa poliittisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti poliisin tiedotteesta. Se ei sisällä ideologista kehystystä tai poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin antamat tuntomerkit

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri (raiskauksen yritys) herättää luonnollista huolta turvallisuudesta.

Tunnevetoaminen on seurausta aiheen vakavuudesta, ei tekstin kielellisistä valinnoista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön tietoja: 'Epäily: Mies yritti raiskata naisen lenkkipolulla – Tässä ovat tuntomerkit'

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja palvelee yleistä turvallisuutta, vaikka käyttääkin 'Epäily'-sanaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen rikosuutisen otsikko: 'Epäily: Mies yritti raiskata naisen lenkkipolulla – Tässä ovat tuntomerkit'

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on poliisin tiedote, ei kritiikki tai syytös, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteestä.
  • JO 15: Otsikolla on kate leipätekstissä.
  • JO 7: Tiedot perustuvat viranomaislähteeseen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suora referaatti poliisin tiedotteesta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisi toimii tiedon välittäjänä ja auktoriteettina, jonka antamat tuntomerkit esitetään kyseenalaistamattomina faktoina. ”Poliisin tietojen mukaan noin 30–40 vuotias ulkomaalaistaustaisen näköinen mies kävi naisen kimppuun yllättäen”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan poliisin antamiin tietoihin. ”kertoo Oulun poliisi”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää poliisin viralliset tuntomerkit ja pyynnön yleisöhavainnoista. Lukijalle välittyy vakava turvallisuustiedote, jossa korostuu epäillyn etnisyyteen viittaava kuvaus osana tuntomerkkejä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Oulun poliisi laajempi kuva Katso kirjoittajan Jatta Lapinkangas muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Poliisi
  • Pelastuspalvelut
  • Lainvalvonta
  • Laki oikeus ja rikos
  • Turvallisuus

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi kaipaa havaintoja tapahtumista ja [...150 sanaa...] mahdollisesti Lähi-idän tai Pohjois-Afrikan alueelta

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →