← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hurrikaani Melissa | ”Vuosisadan myrsky” on iskenyt Jamaikalle, yksi maakunta ”veden alla”

Helsingin Sanomat Uutinen 28.10.2025
Pisteet
81
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi luonnonkatastrofista ja välittää viranomaislähteiden kautta kuvan tilanteen vakavuudesta. Lukijalle välittyy välitön hätätila ja luonnonvoimien poikkeuksellisuus ilman, että artikkeli pyrkii ohjaamaan mielipidettä tai palvelemaan muuta kuin tiedonvälityksen intressiä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee katastrofia inhimillisten tuhojen ja viranomaisarvioiden kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti luonnonilmiöstä. Vinoumia ei havaittu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy puhtaasti uutisoimaan luonnonkatastrofista ilman poliittista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Myrskyn aiheuttama tuho ja inhimillinen hätä herättävät huolta.

Liioittelu / korostus

Myrskyn voimakkuutta korostetaan termillä vuosisadan myrsky.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on vakava luonnonkatastrofi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko käyttää dramaattista kieltä, mutta se on perusteltu luonnonkatastrofin mittakaavalla.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumaa asiallisesti, vaikka käyttääkin lainausmerkkejä korostamaan myrskyn poikkeuksellisuutta.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on luonnonilmiö, ei kritiikin kohde.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot perustuvat viranomaislähteisiin.
  • JO 10: Lähteet on nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutisointi perustuu yleisiin uutistoimistojen tietoihin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että myrskyn poikkeuksellisuus on kiistaton fakta. ”vuosisadan myrsky”
Kuka saa äänen Ääni annetaan viranomaislähteille ja pääministerille. ”Jamaikan pääministeri Andrew Holness totesi, että myrskyllä on ollut ”tuhoisia vaikutuksia”.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi luonnonkatastrofista ja välittää viranomaislähteiden kautta kuvan tilanteen vakavuudesta. Lukijalle välittyy välitön hätätila ja luonnonvoimien poikkeuksellisuus ilman, että artikkeli pyrkii ohjaamaan mielipidettä tai palvelemaan muuta kuin tiedonvälityksen intressiä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Yhdysvaltain kansallinen hurrikaanikeskus laajempi kuva Katso kirjoittajan Ilmo Ilkka muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Jamaikan pääministeri Andrew Holness totesi, [...43 sanaa...] sanoo. Puuskat ovat tätäkin voimakkaampia.

Sisältö haettu
10.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →