Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kutsuvieras saapui finaaliin ja kritisoi Miss Suomi -kisaa – ”Missä ovat kaikki...?”

Ilta-Sanomat Uutinen 5.9.2026
Pisteet
58
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Miss Suomi -kilpailun etnisyyden puutteen Kelly Kalonjin suulla. Vaikka juttu on sävyltään neutraali, se normalisoi keskustelun kilpailun edustavuudesta ja antaa tilaa kritiikille, joka haastaa perinteisen kauneuskilpailun valintakriteerit.

Kevyt viihdeuutinen, joka raportoi yhden henkilön mielipiteen kilpailun monimuotoisuudesta ilman syvempää analyysia tai vastapuolen kuulemista.

Uutinen Ilta-Sanomat Satu Äijälä , Salli Hakala · 5.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy haastateltavan henkilökohtaiseen mielipiteeseen ja elämäntarinaan.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihdeuutinen, jossa on luonnollista keskittyä haastateltavan mielipiteeseen. Vinouma on lievä, koska vastapuolen ääni puuttuu, mutta aihepiiri ei vaadi tiukkaa tasapainotusta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi haastateltavan mielipiteen ilman, että kirjoittaja ottaa kantaa. Aihe on yhteiskunnallinen, mutta käsittelytapa on neutraali ja viihdepainotteinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kritiikki Miss Suomi -kilpailun etnisyyden puutteesta

Kritisoidut tahot

  • Miss Suomi -kilpailu
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kilpailun järjestäjien näkemys tai kommentti kritiikkiin puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen asiasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan tietämään, mitä kritiikkiä kilpailusta on esitetty.

Provokatiivinen otsikko

Otsikon kysymys luo jännitettä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä viihdejournalismille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää kysymystä houkutellakseen lukijaa, mutta paljastaa aiheen heti ingressissä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali raportointi tapahtumasta ja kritiikistä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi mielipiteen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Miss Suomi -kilpailun järjestäjiä ei ole kuultu kritiikin osalta.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä kilpailun järjestäjiltä ei ole kysytty kommenttia kritiikkiin.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen viihdeuutinen, joka perustuu haastatteluun tapahtumassa.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee monimuotoisuuden edistämistä kauneuskilpailuissa, nostamalla esiin kriittisen äänen, joka kyseenalaistaa nykyisen valintaprosessin edustavuuden.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Miss Suomi -kilpailun tulisi heijastaa yhteiskunnan etnisyyttä. ”miksi Miss Suomi -kisassa ei nähdä enemmän etnisyyttä.”
Kuka saa äänen Artikkeli rakentuu lähes täysin Kelly Kalonjin näkökulman ympärille, eikä kilpailun järjestäjille anneta tilaa vastata kritiikkiin. ”toteaa Kelly Kalonji.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli nostaa esiin Miss Suomi -kilpailun etnisyyden puutteen Kelly Kalonjin suulla. Vaikka juttu on sävyltään neutraali, se normalisoi keskustelun kilpailun edustavuudesta ja antaa tilaa kritiikille, joka haastaa perinteisen kauneuskilpailun valintakriteerit.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva → Katso kirjoittajan Satu Äijälä muut analyysit →
kulttuuri ja viihde Kelly Kalonji
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viihde

Tiedot tästä analyysistä

– Toivoisin kisaajia monipuolisemmasta taustasta, [...169 sanaa...] paljaana -ohjelmassa ja Big Brotherissa.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →