Analyysi artikkelista: HS-gallup | Kansa antaa Stubbille jälleen prosenttiyksikölleen saman arvion kuin aikanaan Niinistölle
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi presidentin korkean kannatuksen ja liittää sen suoraan ulkopoliittisiin onnistumisiin ilman kriittistä tarkastelua. Lukijalle välittyy kuva vakaasta ja onnistuneesta johtajuudesta, jossa presidentin suosio rinnastetaan edeltäjän suosioon, mikä vahvistaa mielikuvaa institutionaalisesta jatkuvuudesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali, mutta valitut selitykset kannatuksen nousulle ovat myönteisiä. Koska kyseessä on gallup-uutinen, lievä painotus on hyväksyttävää.
Artikkeli raportoi gallup-tulosta vahtikoiran roolin sijaan. Ideologista suuntaa ei välity, ja uutinen on asiallinen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Presidentin onnistuminen ulkopolitiikassa
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Gallupin kysymyksenasettelua tai mahdollista kritiikkiä presidentin toimintaa kohtaan ei mainita. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miten suosio on muodostunut tai mitä se pitää sisällään.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Korkea kannatusluku luo kuvaa luottamuksesta presidenttiin.
Kannatuksen kasvu ja sen syyt esitetään myönteisinä saavutuksina.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu gallup-tuloksen raportointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tietoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini14
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vertailua Niinistöön luodakseen historiallisen jatkumon.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa galluptulosta.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on gallup-uutinen, ei kritiikkiin perustuva artikkeli.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
- JO 10: Lähde (Verian) on nimetty selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Vastapuolen näkemystä ei ole haettu, vaikka kyseessä on gallup-uutinen.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu tilaustutkimukseen, mikä on tyypillistä gallup-journalismia.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi presidentin korkean kannatuksen ja liittää sen suoraan ulkopoliittisiin onnistumisiin ilman kriittistä tarkastelua. Lukijalle välittyy kuva vakaasta ja onnistuneesta johtajuudesta, jossa presidentin suosio rinnastetaan edeltäjän suosioon, mikä vahvistaa mielikuvaa institutionaalisesta jatkuvuudesta.
Herää kysymys, miksi artikkelissa nostetaan esiin nimenomaan hyvät välit Yhdysvaltain presidenttiin yhtenä suosion selittäjänä, mikä voi heijastaa toimituksen valintaa korostaa presidentin kansainvälistä verkostoitumista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini91
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu suoraan tilastolliseen gallup-dataan.
Hyödylliset tilastoaiheet
- presidentin kannatusmittaukset
Suositellut lähteet
- Verian
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →