Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Köyhyys- tai syrjäytymisvaarassa olevien määrä lisääntynyt kymmenillätuhansilla

Yle Uutinen 6.3.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
95
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi köyhyys- ja syrjäytymisriskin mittaamisen yhteiskunnallisena indikaattorina. Lukijalle välittyy huoli nuorten aikuisten tilanteesta, sillä kasvu on merkittävää ja kohdistuu erityisesti yksinasuviin, mikä implisiittisesti kyseenalaistaa nykyisen sosiaaliturvan kyvyn tukea itsenäistyviä nuoria.

Uutinen Yle Kirjaudu sisään Yle Tunnuksella nähdäksesi vastauksen. Jussi Hanhivaara · 6.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskunnallista ilmiötä tilastollisesta ja rakenteellisesta näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali ja tilastopohjainen. Vinouma on hyvin matala, ja se rajoittuu lähinnä kuvituskuvan valintaan, joka antaa konkreettisen, inhimillisen kasvotilanteen tilastolliselle ilmiölle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi virallisia tilastoja ilman ideologista kehystystä. Se ei ota kantaa poliittisiin ratkaisuihin, vaan keskittyy ilmiön kuvaamiseen. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi yhteiskunnallisesta kehityksestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Nuorten aikuisten heikentyvä toimeentulotilanne

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmiön syitä tai taustatekijöitä ei avata. — Lukija saa tiedon riskin kasvusta, mutta ei ymmärrystä siitä, mitkä tekijät (esim. asumiskustannukset, työllisyys) kehitykseen vaikuttavat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva kuvitus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Tilastojen kasvu luo huolta nuorten aikuisten tulevaisuudesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvateksti SPR:n hävikkiruokavarastosta tuo tilastolliseen uutiseen inhimillistä painoarvoa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tilastolliseen tosiasiaan. Kuvituskuva on ainoa selkeä tunteisiin vetoava elementti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstin tilastotietoja tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen. "Köyhyys- tai syrjäytymisvaarassa olevien määrä lisääntynyt kymmenillätuhansilla"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastoraportti, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Tilastotiedot ja faktat on erotettu selkeästi.
  • JO 35: Virheen korjaus on tehty avoimesti ja selkeästi.
  • JO 35: Virheellinen luku on korjattu ja siitä on ilmoitettu läpinäkyvästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu suoraan Tilastokeskuksen julkistukseen, mikä on tyypillistä uutisointia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee sosiaalipoliittista keskustelua ja hyvinvointipalveluiden puolustajia: tilastollinen kasvu nostaa esiin nuorten ja työikäisten heikentyvän aseman, mikä luo painetta sosiaalisten tukien riittävyyden tarkastelulle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että köyhyys- tai syrjäytymisriski on yksiselitteinen ja relevantti mittari yhteiskunnan tilan arviointiin. ”Köyhyys- tai syrjäytymisriski koski vuonna 2024 useampaa kuin joka kolmatta 18–29-vuotiaista.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan tilastolliseen tietoon ilman haastateltavia asiantuntijoita tai kokemusasiantuntijoita. ”Tilastokeskus korjasi aiemmin ilmoittamansa luvun”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi köyhyys- ja syrjäytymisriskin mittaamisen yhteiskunnallisena indikaattorina. Lukijalle välittyy huoli nuorten aikuisten tilanteesta, sillä kasvu on merkittävää ja kohdistuu erityisesti yksinasuviin, mikä implisiittisesti kyseenalaistaa nykyisen sosiaaliturvan kyvyn tukea itsenäistyviä nuoria.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelin kuvituskuva on SPR:n hävikkiruokavarastosta, vaikka teksti perustuu Tilastokeskuksen dataan. Tämä valinta voi vahvistaa lukijan mielikuvaa köyhyydestä nimenomaan ruoka-avun tarpeena, vaikka tilastollinen riski on laajempi käsite.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 100/100, 1 tilastoaihetta
100/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Koko artikkeli perustuu Tilastokeskuksen tilastollisiin lukuihin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • köyhyys- ja syrjäytymisriski Suomessa 2024

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suomen Punainen Risti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jussi Hanhivaara muut analyysit →
Suomen Punainen Risti työelämä talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • köyhyys
  • syrjäytyminen
  • Tilastokeskus
  • Sosioekonomia
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Köyhyys- tai syrjäytymisriski koski vuonna [...113 sanaa...] 000 henkilöllä, ei 56 000:lla._

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →