Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kaksion hinta loksauttaa leuan – Uudessa kaksiossa käsittämätön lähtöhinta

Iltalehti Uutinen 9.6.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää poikkeuksellista hinnoittelua koukkuna, jolla lukija johdatetaan ymmärtämään asuntomarkkinoiden ylitarjontaa ja hintojen laskua. Vaikka juttu näyttää kertovan yhdestä asunnosta, se välittää lukijalle viestin, että pienten asuntojen markkina on vaikeuksissa ja ostajilla on valta sanella hintoja.

Uutinen Iltalehti Minttu Kokko · 9.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee asuntomarkkinoita kiinteistönvälityksen ja pankkisektorin näkökulmasta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta se kehystää markkinatilanteen välittäjän näkökulmasta. Vinouma on lievä, koska se ei suosi yhtä osapuolta vaan selittää markkinamekanismeja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi markkinatalouden ilmiöistä neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kiinteistönvälittäjän näkökulma markkinoiden realiteeteista
  • Asuntomarkkinoiden yleinen laskusuunta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei mainitse, miten yleistä tällainen hinnoittelu on laajemmin markkinoilla. — Lukija voi saada kuvan, että tämä on laajempi ilmiö kuin se välttämättä on.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Otsikko ja ingressi vetoavat lukijan yllätykseen erikoisen hinnan vuoksi.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää dramatiikkaa houkutellakseen lukijoita.

Tunnevetoaminen on rajattu otsikkoon, joka toimii klikkiotsikkona. Leipäteksti on asiallista raportointia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa erikoisen hinnan, ja leipäteksti selittää sen.

Klikkihoukutus: 70/100

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä herättääkseen huomiota, vaikka sisältö selittää ilmiön tavanomaisella tarjouskaupalla.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on latautunut, mutta ei poliittisesti polarisoiva.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastapuolen kuuleminen ei ole tarpeen.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Asiantuntijoiden näkemykset on siteerattu asianmukaisesti.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tavanomainen markkinakatsaus, joka on rakennettu yksittäisen myynti-ilmoituksen ympärille.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee kiinteistönvälitysalan toimijoita ja asuntomarkkinoiden seuraajia kehystämällä erikoisen hinnoittelun markkinoiden realiteettien kautta, mikä normalisoi tarjouskaupan käyttöä ylitarjonnan aikana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tarjouskauppa on luonnollinen ja hyväksyttävä tapa kohdata markkinoiden ylitarjonta. ”Tarjouskauppamallinen myyntistrategia lähtee aina alempaa kuin myyjän tavoitehinta on.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Markkinoiden ylitarjonta esitetään passiivisena voimana, joka pakottaa välittäjät ja myyjät toimimaan tietyllä tavalla. ”Hinnoittelua joudutaan mukauttamaan, koska kaksioista on ylitarjontaa.”
Kuka saa äänen Kiinteistönvälittäjä saa selittää hinnoittelun logiikkaa, kun taas asuntomarkkinoiden yleistä tilaa kommentoi ekonomisti. ”Sointuvat Neliöt LKV:n kiinteistönvälittäjä Antti Haataja kertoo, miten erikoiseen hinnoitteluratkaisuun päädyttiin.”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli käyttää poikkeuksellista hinnoittelua koukkuna, jolla lukija johdatetaan ymmärtämään asuntomarkkinoiden ylitarjontaa ja hintojen laskua. Vaikka juttu näyttää kertovan yhdestä asunnosta, se välittää lukijalle viestin, että pienten asuntojen markkina on vaikeuksissa ja ostajilla on valta sanella hintoja.

Tekoälyn vapaa havainto

Vaikuttaa siltä, että artikkeli on kirjoitettu yhteistyössä välittäjän kanssa, sillä se antaa välittäjälle mahdollisuuden selittää myyntistrategiaansa ja markkinatilannetta ilman kriittistä vastapainoa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa Danske Bankin ennusteeseen, joka on tilastollinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • asuntojen hintakehitys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kaisa Kivipelto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Minttu Kokko muut analyysit →
Kaisa Kivipelto Danske Bank Antti Haataja asuminen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Asuintalot ja asunnot
  • Asuminen
  • Kaupankäynti
  • Asunto- ja kiinteistökauppa
  • Koti ja asuminen

Tiedot tästä analyysistä

Tämän kaksion lähtöhinta ilman velkaosuutta [...478 sanaa...] osuus oli 11 prosenttia kotitalouksista.

Sisältö haettu
10.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →