Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jari on myynyt käypää rintamamiestaloa tuloksetta pilkkahintaan lähes neljä vuotta – ”Pannaan se hinta niin alas, että se menee”

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 4.7.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää yksittäistä perikuntaa esimerkkinä maaseudun asuntomarkkinoiden pysähtyneisyydestä. Lukijalle välittyy kuva markkinoiden epätoivoisesta tilasta, jossa hyväkuntoinenkin kohde jää myymättä alueellisen kuihtumisen ja rahoituksen saatavuuden vuoksi.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Maaseuduntulevaisuus-tilaajille Joonatan Reunanen · 4.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee aihetta tavallisen asunnonmyyjän näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa myyjän kokemusta. Rakenne on tasapainoinen uutiseksi, eikä sisällä voimakasta ideologista ohjausta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee asuntomarkkinoiden rakenteellisia ongelmia neutraalisti ilman ideologista latausta tai poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Myyjän näkökulma markkinoiden vaikeudesta.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tilastollinen tausta Kiuruveden asuntomarkkinoista puuttuu. — Lukija ei saa selvyyttä, onko kyseessä poikkeuksellinen tapaus vai yleinen trendi alueella.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Anekdootti Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Huoli
Turhautuminen / pettymys

Myyjän turhautuminen pitkittyneeseen myyntiprosessiin.

Huoli

Huoli maaseudun kiinteistöjen arvosta ja markkinatilanteesta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käytetään yksittäistä perikuntaa kuvaamaan laajempaa ilmiötä.

Tunteellinen sitaatti

Sitaatti korostaa myyjän epätoivoa ja halua päästä eroon talosta.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perusteltua artikkelin aihepiirin, eli myyntiprosessin vaikeuden, vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää tunteikasta kieltä ja suoraa sitaattia houkutellakseen lukijan, mutta kertoo jutun ytimen. Sitaatti: Pannaan se hinta niin alas, että se menee.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen kuvaus myyntiprosessin vaikeudesta.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Artikkeli perustuu konkreettisiin tietoihin myyntiajasta ja hinnanlaskusta.
  • JO 7: Lähteet (myyjät) on nimetty ja tiedot ovat tarkistettavissa.

Heikkoudet

  • JO 21: Pankkien näkökulmaa tai asiantuntija-arviota markkinatilanteesta ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tyypillinen maaseudun elinvoimaa käsittelevä uutisaihe.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee asuntomarkkinoiden haasteista kiinnostuneita ja maaseudun kiinteistömarkkinoiden tilannetta seuraavia tahoja, nostaen esiin rakenteellisia ongelmia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pankkien nihkeys on yleinen ja merkittävä este maaseudun asuntokaupassa. ”pankkien nihkeys vaikeuttavat kauppaa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Markkinoiden tilanne ja pankkien toiminta esitetään passiivisina voimina, jotka estävät myynnin. ”alueen hiljainen kysyntä ja pankkien nihkeys vaikeuttavat kauppaa”
Kuka saa äänen Myyjän ääni ja kokemus ovat keskiössä, kun taas pankkien tai alueen markkinatilannetta kuvaavien asiantuntijoiden ääni puuttuu. ”Jari on myynyt käypää rintamamiestaloa tuloksetta”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli käyttää yksittäistä perikuntaa esimerkkinä maaseudun asuntomarkkinoiden pysähtyneisyydestä. Lukijalle välittyy kuva markkinoiden epätoivoisesta tilasta, jossa hyväkuntoinenkin kohde jää myymättä alueellisen kuihtumisen ja rahoituksen saatavuuden vuoksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kyseessä vain yksittäistapaus vai laajemman ilmiön kärjistys, sillä artikkelissa ei avata tarkemmin, mihin pankkien nihkeys perustuu tai onko kyseessä yleinen linjaus kyseisellä alueella.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee asuntomarkkinoiden tilaa, joten tilastot myyntiajoista ja hintakehityksestä olisivat relevantteja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • asuntojen myyntiajat maaseudulla
  • Kiuruveden asuntomarkkinat

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Kiinteistönvälitysalan Keskusliitto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kiuruvesi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joonatan Reunanen muut analyysit →
Kiuruvesi Jari Auvinen asuminen talous

Tiedot tästä analyysistä

Perikunta oli varautunut siihen, että [...52 sanaa...] ja pankkien nihkeys vaikeuttavat kauppaa.

Sisältö haettu
28.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →