Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yleisurheilun EM | Alisa Vainio jää ilman EA:n palkintorahaa, kumppanuussopimukset takaavat kovan tilipäivän

Helsingin Sanomat Uutinen 16.8.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy urheilijan taloudelliseen menestykseen ja sponsorituloihin EM-voiton jälkeen. Se normalisoi urheilun kaupallistumisen ja nostaa esiin julkisen sektorin mahdollisuuden palkita huippu-urheilijaa verovaroista.

Uutinen Helsingin Sanomat · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: urheilu

Näkökulma on urheilun kaupallinen ja hallinnollinen puoli.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali urheilu-uutinen. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on urheilun kaupallista puolta käsittelevä raportti ilman poliittista tai ideologista agendaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa. Se käsittelee urheilijan taloudellisia asioita ja julkisen sektorin palkitsemiskäytäntöjä neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilijan taloudellinen arvo

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Aiheen valinta

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Urheilumenestykseen liittyvä positiivinen sävy.

Positiivinen kehystys

Menestystä ja palkkioita korostava sävy.

Tunnevetoaminen on maltillista ja sopii urheilu-uutisen genreen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman sensaatiomaista ilmaisua 'kova tilipäivä'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee artikkelin aiheen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilijan taloudellisesta tilanteesta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on eroteltu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen urheilu-uutinen menestyneen urheilijan palkkioista.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkelissa annetaan ääni urheilijan managerille ja kaupunginjohtajalle, kun taas urheilija itse jää taustalle. ”Manageri Julius Taskinen ei paljasta summien suuruutta vedoten vaitiolovelvollisuuteen.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli keskittyy urheilijan taloudelliseen menestykseen ja sponsorituloihin EM-voiton jälkeen. Se normalisoi urheilun kaupallistumisen ja nostaa esiin julkisen sektorin mahdollisuuden palkita huippu-urheilijaa verovaroista.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tuomo Sallinen laajempi kuva →
Tuomo Sallinen Huawei Urheilu Asics Julius Taskinen Alisa Vainio Lappeenranta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Maratonin EM-kultaa voittanut Alisa Vainio [...354 sanaa...] sunnuntaina iltapäivällä.Kuva: Pete Aarre-Ahtio / IS

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →