Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansanedustajat voivat yhä liikkua turvallisesti julkisilla paikoilla, arvioi eduskunnan turvallisuusjohtaja

Yle Uutinen 14.12.2024
Pisteet
80
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii tasapainoilemaan kansanedustajaan kohdistuneen väkivallan ja eduskunnan turvallisuusjohdon rauhoittelevan viestin välillä. Lukijalle välittyy ristiriitainen kuva: vaikka edustaja on joutunut fyysisen hyökkäyksen kohteeksi, viranomainen vakuuttaa tilanteen olevan hallinnassa ja turvallisuuden säilyneen.

Uutinen Yle STT · 14.12.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti eduskunnan turvallisuusjohdon arvioon.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutinen. Vinouma on hyvin vähäinen, rajoittuen viranomaisnäkökulman korostamiseen tapahtuman yhteydessä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtuman neutraalisti ilman pyrkimystä ohjata lukijan poliittista ajattelua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen näkemys turvallisuuden säilymisestä

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi keskustelu poliitikkoihin kohdistuvan väkivallan yleistymisestä puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko kyseessä yksittäistapaus vai osa laajempaa ilmiötä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Kansanedustajaan kohdistunut väkivalta herättää luonnollista huolta turvallisuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Väkivaltainen hyökkäys luo konfliktin, jota viranomaisen lausunto pyrkii lieventämään.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja johtuu itse tapahtuman luonteesta, ei kielellisestä manipuloinnista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääviestin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali raportointi viranomaisen arviosta.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiallinen uutinen ilman populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tapahtumasta, jossa tekijä on tuntematon, eikä kyseessä ole kritiikkiin perustuva juttu.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tapahtumatiedot on raportoitu selkeästi.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja tapahtumat kuvattu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on uutistapahtuman raportointi, joka perustuu STT:n välittämään tietoon.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Eduskunnan turvallisuusjohtajan lausunto palvelee instituution pyrkimystä rauhoittaa yleistä keskustelua ja ylläpitää kuvaa kansanedustajien turvallisuudesta vakavasta väkivallanteosta huolimatta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että eduskunnan turvallisuusjohtajan arvio on riittävä vastaus kansanedustajaan kohdistuneeseen väkivaltaan. ”Kansanedustajat voivat edelleen liikkua turvallisesti julkisilla paikoilla, arvioi eduskunnan turvallisuusjohtaja”
Kuka saa äänen Turvallisuusjohtaja saa antaa arvion tilanteesta, kun taas uhrin (Kiuru) omaa ääntä tai kokemusta ei kuulla, ainoastaan tapahtuman kuvaus. ”arvioi eduskunnan turvallisuusjohtaja Aleksi Hosioja STT:lle”
Tunnelma Huoli

Artikkeli pyrkii tasapainoilemaan kansanedustajaan kohdistuneen väkivallan ja eduskunnan turvallisuusjohdon rauhoittelevan viestin välillä. Lukijalle välittyy ristiriitainen kuva: vaikka edustaja on joutunut fyysisen hyökkäyksen kohteeksi, viranomainen vakuuttaa tilanteen olevan hallinnassa ja turvallisuuden säilyneen.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että uutisen painopiste on valittu rauhoittamaan yleistä turvallisuudentunnetta, jotta kansanedustajien kohtaama väkivalta ei eskaloituisi laajemmaksi yhteiskunnalliseksi peloksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Sdp kotimaa Helsinki politiikka Aleksi Hosioja
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • Krista Kiuru
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Kansanedustajat voivat edelleen liikkua turvallisesti [...35 sanaa...] kohdistuneesta hyökkäyksestä pian tapahtuman jälkeen.

Sisältö haettu
4.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →