Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomen marjoilla taottiin ennätystili

Ilta-Sanomat Uutinen 20.4.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ulkomaisen työvoiman roolin suomalaisen luonnonmarjatalouden elinehtona. Lukijalle välittyy kuva, jossa marjojen kaupallinen hyödyntäminen on riippuvaista ulkomaisista poimijoista, ja samalla sivuutetaan suomalaisen poimintakulttuurin muutos tai mahdolliset muut syyt keräysaktiivisuuden laskuun.

Uutinen Ilta-Sanomat Jenny Mäkinen · 20.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee aihetta marjatalouden ja kaupallisen hyödyntämisen näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja perustuu tilastoihin, mutta kehystää ulkomaisen työvoiman ainoaksi ratkaisuksi marjojen kaupalliseen hyödyntämiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy taloudellisiin faktoihin ja tilastoihin. Vaikka se korostaa ulkomaisen työvoiman merkitystä, se ei ota kantaa poliittisiin kiistoihin, vaan raportoi viranomaistiedon pohjalta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ulkomaisen työvoiman välttämättömyys marjataloudessa.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Miksi suomalaisten oma keräysaktiivisuus on laskenut tai miksi se on riittämätöntä? — Lukija ei ymmärrä ilmiön taustoja, vaan saa kuvan, että suomalaiset eivät vain halua kerätä marjoja.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti vetoaa taloudellisiin lukuihin ja tehokkuuteen.

Liioittelu / korostus

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'peräti' ja 'ennätyksellisen suuri'.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä taloudellisen kasvun korostamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, populismi 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin taloudellisia lukuja.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'ennätystili'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa taloudellista tulosta.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Artikkeli ei ole populistinen, vaikka korostaakin 'suomalaisten voimin' -asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen raportti, jossa ei ole nimettyjä kritiikin kohteita.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu, teksti perustuu tutkimukseen.
  • JO 7: Tiedot on haettu viranomaislähteestä.

Heikkoudet

  • JO 7: Taustoitus on kapeaa, ilmiön syitä ei avata.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Ruokaviraston raporttiin ilman omaa syventävää analyysia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee elinkeinonharjoittajia ja marjateollisuutta korostamalla ulkomaisen työvoiman välttämättömyyttä ja taloudellista merkitystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että suomalaisten oma keräysaktiivisuus on pysyvästi riittämätön kaupalliseen tarpeeseen. ”Kauppaan päätyvien luonnonmarjojen keräysmäärät jäisivät hyvin vaatimattomiksi, jos niitä kerättäisiin vain suomalaisten voimin.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Ruokaviraston raporttiin ja tilastoihin, eikä anna ääntä poimijoille tai muille sidosryhmille. ”Luvut ilmenevät Ruokaviraston teettämästä Marsi-tutkimuksesta.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi ulkomaisen työvoiman roolin suomalaisen luonnonmarjatalouden elinehtona. Lukijalle välittyy kuva, jossa marjojen kaupallinen hyödyntäminen on riippuvaista ulkomaisista poimijoista, ja samalla sivuutetaan suomalaisen poimintakulttuurin muutos tai mahdolliset muut syyt keräysaktiivisuuden laskuun.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa ulkomaisen työvoiman osuuden kasvua juuri nyt, kun lainsäädäntöä on muutettu työolojen parantamiseksi – tämä voi olla pyrkimys legitimoida uutta kausityöläisjärjestelmää taloudellisen menestyksen kautta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 100/100, 2 tilastoaihetta
100/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin tilastollisten lukujen varaan, joten niiden ristiintarkistus on välttämätöntä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • luonnonmarjojen poimintatulot Suomessa
  • ulkomaisen työvoiman osuus marjanpoiminnassa

Suositellut lähteet

  • Ruokavirasto
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ruokavirasto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jenny Mäkinen muut analyysit →
Ruokavirasto työelämä tulli talous

Tiedot tästä analyysistä

Kauppaan päätyvien luonnonmarjojen keräysmäärät jäisivät [...318 sanaa...] –sienten kauppaantulomäärät, poimijahinnat sekä poimintatulot.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →