Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nyt puhuu tappiollisen apteekin apteekkari – tekee töitä jopa 70 tuntia viikossa

Ilta-Sanomat Haastattelu 22.2.2026
Pisteet
49
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää yksittäisen apteekkarin tarinaa välineenä hallituksen apteekkiuudistuksen kritisoimiseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa byrokratia ja poliittiset päätökset ajavat perinteisen yrittäjän kohtuuttomaan työmäärään ja taloudelliseen epävarmuuteen, samalla kun apteekkien rooli terveydenhuollon osana korostuu.

Haastattelu Ilta-Sanomat Heidi Hagelin · 22.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilön kokemukseen ja inhimilliseen kärsimykseen yrittäjyyden kontekstissa.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksi-puolinen, sillä se antaa apteekkarille mahdollisuuden esittää kritiikkinsä ilman, että vastapuoli (Kela tai hallitus) pääsee kommentoimaan väitteitä. Vaikka jutussa on faktalaatikoita, ne tukevat apteekkarin näkökulmaa.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli ajaa yrittäjämyönteistä ja sääntelyä vastustavaa näkökulmaa. Se kritisoi julkista sektoria (Kela) ja hallituksen tekemää sääntelyä, mikä on tyypillistä oikeistolaiselle talouspoliittiselle retoriikalle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Apteekkarien kokema kohtuuton byrokratia ja taloudellinen paine
  • Apteekkiuudistuksen haitalliset vaikutukset

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kelan tai hallituksen näkökulmaa uudistuksen tarpeellisuudesta ei ole haastateltu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan uudistuksen syistä ja tavoitteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli yrittäjän jaksamisesta ja apteekkien tulevaisuudesta.

Turhautuminen / pettymys

Apteekkarin turhautuminen byrokratiaan ja Kelan toimintaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisen apteekkarin tarina toimii yleistyksenä koko alan tilanteesta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'kusessa' käyttö korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on vahvaa, sillä se käyttää yksilön tarinaa yleistämään alan ongelmia, mikä on tyypillistä sensaatiohakuiselle uutisoinnille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 46/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 46/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää henkilökohtaista tarinaa ja kärjistettyä työmäärää herättämään huomiota.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun päähenkilön tilannetta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua yrittäjän ja byrokraattisen järjestelmän välille.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää 'kansa vs. eliitti' -asetelmaa, jossa yrittäjä edustaa tavallista työntekijää ja Kela/hallitus etäistä eliittiä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kela on mainittu, mutta heidän edustajaansa ei ole haastateltu vastaamaan syytöksiin.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 35: Virhe on korjattu ja siitä on ilmoitettu avoimesti.
  • JO 35: Toimitus on reagoinut virheeseen ja korjannut sen.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä Kelaa tai hallitusta ei haastatella vastaamaan kritiikkiin.
  • JO 21: Kritiikin kohteena olevia tahoja ei ole kuultu riittävästi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta lähestymistapa on perinteinen yrittäjätarina.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee apteekkialan yrittäjiä, jotka vastustavat hallituksen apteekkiuudistusta ja lääketaksan leikkauksia, nostamalla esiin yksittäisen yrittäjän inhimillisen kärsimyksen ja taloudellisen ahdingon.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että apteekkien kannattavuusongelmat ovat suora seuraus poliittisista päätöksistä, ei esimerkiksi liiketoiminnallisista valinnoista. ”Syyllisen taloudelliseen ahdinkoonsa Tapio Heilala löytää byrokratiasta, Kelasta ja apteekkiuudistuksesta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta apteekin tappiollisuudesta siirretään ulkoisille toimijoille, kuten Kelalle ja lainsäädännölle, jättäen yrittäjän omat liiketoiminnalliset päätökset (kuten sijainti tai rekrytoinnit) vähemmälle huomiolle. ”Syyllisen taloudelliseen ahdinkoonsa Tapio Heilala löytää byrokratiasta, Kelasta ja apteekkiuudistuksesta.”
Kuka saa äänen Apteekkari saa kertoa näkemyksensä laajasti, kun taas Kelan tai hallituksen näkökulma esitetään vain faktapohjaisena selityksenä, joka ei vastaa yrittäjän kokemaan ärsytykseen. ”Kela maksaa lääkeostoihin liittyvät tilitykset kerran kuukaudessa apteekkien kanssa tekemänsä sopimuksen mukaisesti.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli käyttää yksittäisen apteekkarin tarinaa välineenä hallituksen apteekkiuudistuksen kritisoimiseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa byrokratia ja poliittiset päätökset ajavat perinteisen yrittäjän kohtuuttomaan työmäärään ja taloudelliseen epävarmuuteen, samalla kun apteekkien rooli terveydenhuollon osana korostuu.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan apteekkariin, joka on jo eläkeiässä ja jolla on poikkeuksellinen rahoitusjärjestely (poika rahoittajana), sen sijaan että haastateltaisiin nuorempaa yrittäjää, jolla ei ole eläkettä turvanaan. Tämä valinta saattaa pehmentää kuvaa apteekkialan todellisesta kriisistä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja ilmauksia kuvaamaan yrittäjän ahdinkoa.

9 Tilastokytkos 64/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini64
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
64/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin keskeinen argumentti perustuu apteekkien kannattavuuslukuihin, joiden todenperäisyyttä tulisi tarkastella virallisten tilastojen valossa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • apteekkien kannattavuus Suomessa
  • lääketaksan leikkausten vaikutukset

Suositellut lähteet

  • Fimea
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tapio Heilala laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heidi Hagelin muut analyysit →
Tapio Heilala Porvoo Fimea Kela politiikka Apteekkariliitto talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Apteekkari Tapio Heilala sanoo tekevänsä [...901 sanaa...] Kelan ja apteekkien väliseen sopimukseen.

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →