Analyysi artikkelista: Miehet kertovat seksuaalisesta häirinnästä festareilla: yksi naisryhmä erottuu joukosta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini32
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin miesten kokeman seksuaalisen häirinnän festivaaleilla, mikä on perinteisesti ollut vähemmän käsitelty aihe. Lukijalle välittyy kuva, että häirintä on sukupuolesta riippumaton ilmiö, mutta samalla artikkeli kohdistaa huomion erityisesti keski-ikäisiin naisiin häiritsijöinä, mikä voi ohjata lukijan käsitystä ilmiön luonteesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen, mutta otsikointi ja haastateltavien valinnat korostavat tiettyä häiritsijäryhmää, mikä ohjaa lukijan tulkintaa. Vastapainona on käytetty asiantuntijalausuntoja.
Artikkeli käsittelee yhteiskunnallista ilmiötä vahtikoiran roolissa ilman selkeää poliittista ideologista kantaa. Se pyrkii tuomaan esiin epäkohtia, jotka koskettavat eri sukupuolia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Miesten kokema häirintä
- Keski-ikäisten naisten rooli häiritsijöinä
Kritisoidut tahot
- Keski-ikäiset naiset
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus siitä, miten häirintä kytkeytyy yleiseen festivaalikulttuuriin. — Auttaisi lukijaa ymmärtämään, onko kyseessä festivaalien erityispiirre vai laajempi ilmiö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli häirinnän yleisyydestä ja raportoimattomuudesta.
Epäluottamus siihen, uskotaanko miehiä häirinnän uhreina.
Hannu Auvisen ja nimettömän kiltin käyttäjän kokemukset havainnollistavat ilmiötä.
Otsikon 'yksi naisryhmä erottuu joukosta' luo jännitteen.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska aiheena on seksuaalinen häirintä, joka on luonteeltaan henkilökohtaista ja traumaattista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka se onkin kärjistetty.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini61
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää 'yksi naisryhmä erottuu joukosta' -tyyppistä tiedon pidättämistä houkutellakseen lukijaa.
Otsikko korostaa vastakkainasettelua sukupuolten ja ikäryhmien välillä: 'yksi naisryhmä erottuu joukosta'.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo pienen vastakkainasettelun sukupuolten välille otsikollaan, mutta itse teksti on asiallista.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä yksittäistä häiritsijää, jota tulisi kuulla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijoiden näkemykset on erotettu faktoista.
- JO 7: Artikkeli perustuu tutkimustietoon ja asiantuntijahaastatteluihin.
- JO 7: Lähteet on nimetty ja asiantuntijoita käytetty.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on kärjistävä suhteessa jutun asialliseen sisältöön.
6 Omaperäisyys
Aihetta käsitellään tuoreesta näkökulmasta, vaikka seksuaalinen häirintä on yleinen aihe.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin miesten kokeman seksuaalisen häirinnän festivaaleilla, mikä on perinteisesti ollut vähemmän käsitelty aihe. Lukijalle välittyy kuva, että häirintä on sukupuolesta riippumaton ilmiö, mutta samalla artikkeli kohdistaa huomion erityisesti keski-ikäisiin naisiin häiritsijöinä, mikä voi ohjata lukijan käsitystä ilmiön luonteesta.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikossa esiin nimenomaan yhden naisryhmän, vaikka asiantuntijat korostavat ilmiön olevan monimuotoinen. Tämä voi olla tietoinen valinta herättää huomiota aiheesta, joka poikkeaa perinteisestä häirintäkeskustelusta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Otsikointi korostaa tiettyä ryhmää häiritsijöinä.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini66
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu kyselytutkimukseen, jonka tuloksia on syytä tarkastella tilastollisessa kontekstissa.
Hyödylliset tilastoaiheet
- seksuaalinen häirintä festivaaleilla
Suositellut lähteet
- THL
- Livefin ry
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →