← Etusivu

Analyysi artikkelista: Paavo Väyrynen pahoinpideltiin – poliisi tutkii

Ilta-Sanomat Uutinen 20.12.2024
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi entisen ministerin kokeman pahoinpitelyn neutraalisti. Lukijalle välittyy tapahtumien kulku ja poliisin vahvistus rikosilmoituksesta ilman pyrkimystä dramatisointiin tai poliittiseen kehystämiseen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma on uutisoiva ja tapahtumakeskeinen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti. Se ei sisällä latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä, vaan keskittyy tapahtumien kronologiseen kuvaamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee julkisuuden henkilöön kohdistunutta rikosta asiallisena uutisena. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: "Paavo Väyrynen pahoinpideltiin – poliisi tutkii".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Paavo Väyrynen pahoinpideltiin – poliisi tutkii"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Paavo Väyrynen pahoinpideltiin – poliisi tutkii"

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä polarisoivaa kieltä tai me-ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee rikostapausta, jossa uhrin kertomus on keskiössä ja poliisi vahvistaa tutkinnan.

3 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti haastateltavan omaan kertomukseen ja aiempaan uutisointiin.

5 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti Väyrysen omaan kertomukseen tapahtumista, mutta poliisi vahvistaa rikosilmoituksen olemassaolon. ”Väyrynen kertoo olleensa puoli yhdentoista aikaan aamupäivällä matkalla parturista kotiin”

Artikkeli raportoi entisen ministerin kokeman pahoinpitelyn neutraalisti. Lukijalle välittyy tapahtumien kulku ja poliisin vahvistus rikosilmoituksesta ilman pyrkimystä dramatisointiin tai poliittiseen kehystämiseen.

6 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen kotimaa laajempi kuva Katso kirjoittajan Anttijussi Ripaoja muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Väyrysen mukaan pahoinpitely tapahtui itsenäisyyspäivänä [...163 sanaa...] Asiasta uutisoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →