Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Äärioikeisto järjestää Hämeenlinnassa uuden lukupiirin, joka ”jatkaa siitä mihin Oodissa jäätiin”

Yle Uutinen 11.12.2024
Pisteet
77
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Sinimustan liikkeen tilavarauksista julkisissa kirjastoissa ja nostaa esiin aiemman Oodin tapahtuman aiheuttaman levottomuuden. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta epävarmuudesta ja mahdollisesta turvallisuusuhasta, vaikka artikkeli keskittyykin ensisijaisesti tilavarauksen tekniseen toteutumiseen.

Uutinen Yle Lauri Rautavuori · 11.12.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta ensisijaisesti kirjastotoimen ja poliisin hallinnollisen prosessin kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan tasapainoinen uutinen. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, artikkeli keskittyy viranomaisten toimintaan ja tilavarauksen teknisiin seikkoihin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti viranomaislähteisiin nojaten, eikä se pyri ohjaamaan lukijan kantaa liikkeen aatteeseen tai sen vastustamiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma tilavarauksen hallinnolliseen prosessiin ja turvallisuuteen.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kirjastojen tilavarauskäytäntöjen yleiset periaatteet jäävät hieman ohueksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, millä perusteilla tilavarauksia voidaan yleisesti kieltää tai hyväksyä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Kontekstualisointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Mahdollinen huoli kirjastojen turvallisuudesta ja mahdollisista häiriöistä.

Konflikti- tai kriisikehys

Oodin aiemman mielenosoituksen nostaminen esiin luo jännitettä tulevaan tapahtumaan.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu aiempiin tapahtumiin, mikä on uutisoinnin kannalta relevanttia kontekstia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana äärioikeisto lataa otsikon ideologisesti.

Kärjistys: 20/100

Aihe on polarisoiva, mutta artikkeli itse pysyy neutraalina raporttina.

Populismi: 10/100

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Liikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru on saanut kommentoida tapahtumaa.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot tarkistettu useilta viranomaisilta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja viranomaisia on kuultu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen ajankohtaisen tiedon tilavarauksista ja taustoittaa sitä aiemmilla tapahtumilla.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yleistä järjestystä ja kirjastotoimen hallintoa, sillä se nostaa esiin tilavarausten hallinnollisen prosessin ja poliisin roolin mahdollisissa häiriötilanteissa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa Sinimustan liikkeen olevan luonteeltaan sellainen, että sen kokoontuminen kirjastossa on poikkeuksellista ja mahdollisesti häiriöitä aiheuttavaa. ”Poliisi seuraa tilannetta, mutta puuttuu tapahtumaan vain, jos siihen tulee syytä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin ja kirjastotoimen rooli korostuu järjestystä ylläpitävinä toimijoina, kun taas liikkeen toiminta kehystetään passiivisesti tilavarauksena. ”Kirjasto itse ylläpitää järjestystä ja turvallisuutta kirjastossa.”
Kuka saa äänen Viranomaiset (kirjastotoimenjohtaja, ylikomisario) saavat tilaa selittää prosesseja, kun taas liikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru saa lyhyen puheenvuoron. ”Ylen tavoittama Sinimustan liikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru kertoo, että Hämeenlinnan lukupiiristä odotetaan pienempää kuin Oodissa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Sinimustan liikkeen tilavarauksista julkisissa kirjastoissa ja nostaa esiin aiemman Oodin tapahtuman aiheuttaman levottomuuden. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta epävarmuudesta ja mahdollisesta turvallisuusuhasta, vaikka artikkeli keskittyykin ensisijaisesti tilavarauksen tekniseen toteutumiseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli välttää ottamasta kantaa liikkeen aatteelliseen sisältöön, mutta valitsee kontekstiksi aiemman Oodin tapahtuman, mikä ohjaa lukijaa odottamaan mahdollista konfliktia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Hämeenlinna laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lauri Rautavuori muut analyysit →
Hämeenlinna Tuukka Kuru Timo Kuokkanen Sinimusta liike kotimaa Heli Huotakoski politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • yhteiskunta
  • Sinimusta Liike
  • Hämeenlinna
  • Lukupiiri
  • kirjastot
  • Pori
  • kotimaa
  • Kanta-Häme

Tiedot tästä analyysistä

Hämeenlinnan kirjastotoimenjohtaja vahvistaa Ylelle, että [...315 sanaa...] liikkeen puheenjohtajan Tuukka Kurun kommentit._

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →