Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tuusulassa kaksi ihmistä kuoli kahden auton nokkakolarissa perjantain ja lauantain välisenä yönä

Yle Uutinen 18.4.2026
Pisteet
90
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
0
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on neutraali faktaraportti, joka ei sisällä mielipiteitä, latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan tulkintaa.

Uutinen Yle · 18.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu viranomaistiedotukseen ja raportoi tapahtuman faktat neutraalisti.

0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali faktaraportti, joka ei sisällä mielipiteitä, latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan tulkintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja neutraali, eikä siinä ole poliittista viestiä.

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön faktoja: "Tuusulassa kaksi ihmistä kuoli kahden auton nokkakolarissa".

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapahtuman keskeiset faktat: "Tuusulassa kaksi ihmistä kuoli kahden auton nokkakolarissa perjantain ja lauantain välisenä yönä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi onnettomuudesta, ei kritisoi ketään, joten kuulemisvelvollisuutta ei ole.

3 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Totuudenmukainen tiedonvälitys.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti viranomaistiedotteen pohjalta.

5 Rivien välistä
6 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva →
Rikos Itä-Uudenmaan poliisi kotimaa Tuusula

Tiedot tästä analyysistä

Tuusulassa kaksi ihmistä kuoli kahden [...27 sanaa...] tutkii syitä, jotka johtivat onnettomuuteen.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →