Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Eduskunta | Vasemmistoliitto ja työministeri Marttinen ottivat yhteen määräaikaisista työsopimuksista

Helsingin Sanomat Uutinen 19.3.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituksen sisäisen jännitteen työmarkkinauudistuksessa. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen esitys ei ole vain opposition vastustama, vaan kohtaa kritiikkiä myös hallituspuolueiden omien naisjärjestöjen taholta, mikä vahvistaa kuvaa esityksen ongelmallisuudesta.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Santeri Saarinen · 19.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee lakiesitystä eduskunnan kyselytunnin ja poliittisen debatin kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta painottaa hallituksen esityksen kritiikkiä. Vaikka ministerin kanta mainitaan, kritiikki saa enemmän tilaa ja painoarvoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta ja hallituksen sisäisestä kritiikistä. Vaikka kritiikki korostuu, kyseessä on tavanomainen parlamentaarinen vahtikoira-asetelma, eikä artikkeli ota kantaa ideologisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen esityksen vastustaminen
  • Raskaussyrjinnän riski

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Lakiesityksen tarkemmat yksityiskohdat ja hallituksen muut perustelut puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa esityksen sisällöstä, vain sen vastustuksesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli työsuhteiden turvattomuudesta ja raskaussyrjinnästä.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu vastakkainasettelun ja kritiikin ympärille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja kytkeytyy poliittiseen keskusteluun, jossa huoli on legitiimi argumentti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'yhteen' luomaan jännitettä: 'Vasemmistoliitto ja työministeri Marttinen ottivat yhteen määräaikaisista työsopimuksista'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa poliittista tilannetta neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli raportoi poliittisesta vastakkainasettelusta, mutta ei itse polarisoi kieltään.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työministeri Marttinen on saanut esittää näkemyksensä ingressissä ja leipätekstissä.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (kansanedustajat) on nimetty.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Ministerin vastine kritiikkiin jää hyvin lyhyeksi verrattuna kritiikin määrään.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen raportoi ajankohtaisesta kyselytunnista, mikä on perusjournalismia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee opposition ääntä nostamalla esiin hallituksen sisäisen erimielisyyden ja naisjärjestöjen kritiikin, mikä tekee hallituksen esityksestä kiistanalaisemman.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että määräaikaisuuksien helpottaminen on suoraan kytkettävissä raskaussyrjinnän lisääntymiseen. ”kokoomusnaisten puheenjohtaja, kansanedustaja Pihla-Keto Huovinen sanoo lakiesityksen lisäävän raskaussyrjintää.”
Kuka saa äänen Oppositio ja hallituksen sisäinen kritiikki saavat enemmän tilaa kuin ministerin perustelut. ”Esitys sai torstain kyselytunnilla kielteisiä kommentteja erityisesti vasemmistoliiton kansanedustajilta.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin hallituksen sisäisen jännitteen työmarkkinauudistuksessa. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen esitys ei ole vain opposition vastustama, vaan kohtaa kritiikkiä myös hallituspuolueiden omien naisjärjestöjen taholta, mikä vahvistaa kuvaa esityksen ongelmallisuudesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon Vasemmistoliiton ja ministerin välisen yhteenoton, vaikka leipätekstissä keskeiseksi nousee hallituksen omien naisjärjestöjen kritiikki; tämä voi olla toimituksellinen valinta korostaa poliittista vastakkainasettelua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Pihla Keto-Huovinen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Santeri Saarinen muut analyysit →
Pihla Keto-Huovinen Minja Koskela Pia Lohikoski Matias Marttinen kokoomus työelämä politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

- Oppositio ja puolueiden naisjärjestöt [...100 sanaa...] Huovinen sanoo lakiesityksen lisäävän raskaussyrjintää.

Sisältö haettu
19.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →