Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rajan luvatta ylittäneen kansalaisuus julki – näin hän käyttäytyi kiinniotettaessa

Ilta-Sanomat Uutinen 15.4.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi rajavalvontaan liittyvästä tapauksesta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten tehokkaasta yhteistyöstä ja tilanteen hallinnasta, ilman että tapauksesta rakennetaan laajempaa turvallisuuspoliittista uhkakuvaa.

Uutinen Ilta-Sanomat Milena Sopanen · 15.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti rajavartioston ja tutkinnanjohtajan antamiin tietoihin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti viranomaistiedon pohjalta. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä tai poliittista kantaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy tapahtumien kulkuun eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta lupaa yksityiskohtia käyttäytymisestä, jotka avataan tekstissä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumaa neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiallinen viranomaisraportti.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee viranomaistutkintaa, ei sisällä kritiikkiä yksittäistä henkilöä kohtaan, joka vaatisi vastinetta.

3 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot perustuvat viranomaislähteisiin.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti viranomaistiedotteeseen ja tutkinnanjohtajan haastatteluun.

5 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Tutkinnanjohtaja Matti Kettunen on artikkelin keskeinen ääni, joka selventää tapahtumien kulkua ja epäillyn tilaa. ”Tutkinnanjohtaja Matti Kettunen kertoo Ilta-Sanomille, että mies hakeutui lopulta itse Suomen viranomaisten pariin.”

Artikkeli raportoi rajavalvontaan liittyvästä tapauksesta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten tehokkaasta yhteistyöstä ja tilanteen hallinnasta, ilman että tapauksesta rakennetaan laajempaa turvallisuuspoliittista uhkakuvaa.

6 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Milena Sopanen muut analyysit →
Rikos Lieksa Matti Kettunen kotimaa Pohjois-Karjalan rajavartiosto

Tiedot tästä analyysistä

Miestä epäillään valtionrajarikoksesta. Pohjois-Karjalan rajavartiosto [...236 sanaa...] ollut ”mentaalisia syitä,” hän sanoo.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →