Analyysi artikkelista: Kesko: Nämä elintarvikkeet nousevat ja nämä laskevat
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli toimii käytännössä Keskon markkinointiviestinnän jatkeena, jossa yrityksen edustaja analysoi kulutustottumuksia ja tarjoaa dataa, joka tukee ketjun omaa narratiivia. Lukijalle välittyy kuva, jossa kaupan keskittyminen on luonnollinen ja pohjoismainen ilmiö, eikä artikkelissa haasteta tai kyseenalaisteta markkinoiden keskittymisen vaikutuksia kuluttajahintoihin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä se nojaa lähes täysin Keskon omaan dataan ja edustajiin. Tämä luo painotetun kuvan, vaikka varsinaista polarisaatiota ei ole.
Artikkeli on talousuutinen, joka raportoi yrityksen dataa. Siinä ei ole ideologista kehystä, ja se täyttää vahtikoira-journalismin sijaan tiedottavan roolin. Vaikka lähteistys on kallellaan Keskoon, se ei edusta poliittista kantaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Keskon näkökulma kuluttajakäyttäytymiseen
- Kaupan keskittymisen normalisointi
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Markkinoiden keskittymisen vaikutuksia hintoihin ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten keskittynyt markkina vaikuttaa kuluttajan maksamaan hintaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa kuluttajan järkeen taloudellisten trendien ja tarjouskäyttäytymisen kautta.
Kasvua ja verkkokaupan suosiota korostetaan myönteisenä kehityksenä.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja asiallista, keskittyen kuluttajien arjen valintoihin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko lupaa listauksen tuotteista, mikä on informatiivista, mutta käyttää hieman houkuttelevaa sävyä: "Kesko: Nämä elintarvikkeet nousevat ja nämä laskevat".
Otsikko on asiallinen ja kuvailee artikkelin sisältöä ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on raportoiva katsaus eikä kohdistu kehenkään kriittisesti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 10: Lähteet on nimetty ja attribuutiot ovat selkeitä.
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu avoimesti.
Heikkoudet
- JO 12: Riippumattoman asiantuntijan tai vastapuolen ääni puuttuu, mikä tekee lähteistystä yksipuoliseksi.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti yrityksen lehdistötilaisuuteen ja sen tarjoamaan dataan.
7 Rivien välistä
Artikkeli toimii käytännössä Keskon markkinointiviestinnän jatkeena, jossa yrityksen edustaja analysoi kulutustottumuksia ja tarjoaa dataa, joka tukee ketjun omaa narratiivia. Lukijalle välittyy kuva, jossa kaupan keskittyminen on luonnollinen ja pohjoismainen ilmiö, eikä artikkelissa haasteta tai kyseenalaisteta markkinoiden keskittymisen vaikutuksia kuluttajahintoihin.
Herää kysymys, miksi artikkelissa nostetaan esiin markkinoiden keskittymisasteet ilman kriittistä kontekstia. Tämä voi olla yrityksen pyrkimys ennakoida tai vaimentaa keskustelua ruuan hinnanmuodostuksesta ja kilpailun puutteesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli esittää tarkkoja markkinaosuuslukuja, joiden riippumaton tarkistaminen olisi suositeltavaa.
Hyödylliset tilastoaiheet
- päivittäistavarakaupan markkinaosuudet Suomessa
- ruuan verkkokaupan kasvu
Suositellut lähteet
- Päivittäistavarakauppa ry
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →