Analyysi artikkelista: Video: Kokeilimme neljää 250–550 euron pihasahaa
Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: teksti jäi liian lyhyeksi.
Artikkeli on tekninen sisältö ilman toimituksellista tekstiä tai mielipiteitä.
Artikkeli on tekninen videopätkä, joka ei sisällä toimituksellista tekstiä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on tekninen sisältö ilman toimituksellista tekstiä tai mielipiteitä.
Sisältö on täysin epäpoliittista tuotetestausta.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa videon aihetta.
Otsikko kuvaa suoraan videon sisällön: "Video: Kokeilimme neljää 250–550 euron pihasahaa".
Otsikko on toteava ja neutraali.
Ei vastakkainasettelua.
Ei populistisia elementtejä.
2 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kohdetta tai kritiikkiä.
3 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
Ei havaittuja vahvuuksia.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
4 Omaperäisyys
Kyseessä on videosisältö, jota ei voi arvioida tekstipohjaisen alkuperäisyyden osalta.
5 Rivien välistä
6 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →