Iltalehti

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näkökulma: Ihmisten laatu kuulostaa fasismilta ja putinismilta – Ja romuttaa hallituksen rasismipaperin

Iltalehti Kolumni 28.8.2025

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää hallituspuolueen varapuheenjohtajan lausunnon suoraan rasismiksi ja fasismiksi, asettaen pääministeri Orpon välittömään vastuuseen. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä kriisistä ja moraalisesta ongelmasta, jossa hallituksen oma rasismipaperi menettää uskottavuutensa.

Kolumni Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Lauri Nurmi · 28.8.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen toimintaa ja poliittista retoriikkaa kriittisestä, poliittisesta näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen

/100

Merkittävä vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen kolumni, joka käyttää latautunutta kieltä ja moraalista paheksuntaa. Vastapuolen näkökulmaa ei esitetä, ja kirjoittaja ohjaa lukijaa vahvasti tuomitsemaan kohteen.

Poliittinen kehystys Vasen

Kehystys on arvoliberaali ja kriittinen hallituksen oikeistolaista linjaa kohtaan. Se nostaa esiin rasismikysymyksen tavalla, joka on tyypillinen vasemmistolaiselle tai arvoliberaalille kritiikille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Keskisarjan lausunnon rasistisuus
Orpon johtajuuden epäonnistuminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Vastakkainen näkökulma Keskisarjan oma selitys tai hallituksen näkemys puuttuu. — Lukija saa vain yhden, erittäin kriittisen tulkinnan tapahtumista.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Moraalinen paheksunta

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha

Artikkeli vetoaa moraaliseen paheksuntaan Keskisarjan lausuntoa kohtaan.

Latautunut kieli

Termit kuten 'fasismilta' ja 'putinismilta' lataavat tekstiä voimakkaasti.

Moraalinen paheksunta

Lausunto tuomitaan suoraan rasistiseksi ilman analyysia.

Tunnevetoaminen on keskeinen osa artikkelin kolumnistista tyyliä, jolla pyritään herättämään lukijassa paheksuntaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat kolumnin sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko on provokatiivinen ja käyttää vahvoja termejä kuten 'fasismilta' ja 'putinismilta'.

Otsikon lataus: Voimakkaasti polarisoiva

Otsikko käyttää latautuneita termejä 'fasismilta' ja 'putinismilta' kuvaamaan poliittista lausuntoa.

Kärjistys: 60/100

Artikkeli luo selkeän vastakkainasettelun hallituksen ja 'rasistisen' retoriikan välille.

Populismi: 40/100

Artikkeli käyttää populistisia elementtejä kritisoidessaan eliitin (hallituksen) toimintaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Keskisarjaa ei ole kuultu, vaikka häntä kritisoidaan voimakkaasti.

5 JSN-arvio 30/100 · 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

JO 11: Mielipiteellinen tulkinta sekoittuu uutismaiseen vaatimukseen.
JO 21: Kohdetta ei kuulla.
JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen.
JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.

6 Omaperäisyys 40/100

40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva poliittinen debatti, jossa käytetään vakiintuneita kehyksiä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen oppositiota ja hallituksen sisäistä arvostelua: se nostaa esiin hallituspuolueen edustajan lausunnon ja vaatii pääministeriltä välitöntä toimintaa, mikä lisää painetta hallituksen yhtenäisyydelle.

Pelissä Hallituksen yhtenäisyys vs. poliittinen vastuu rasismista. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, vaatien pääministeriltä tiukkaa linjaa.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Keskisarjan lausunto on yksiselitteisesti rasistinen ja fasistinen ilman, että lausuntoa tai sen kontekstia avataan tarkemmin. ”Lausunto on avoimen rasistinen.”

Kuka saa äänen Toimittaja käyttää omaa ääntään ja tulkintaansa hallituksen tilasta, mutta ei tarjoa tilaa kohteen (Keskisarja) tai hallituksen puolustukselle. ”Pääministeri Petteri Orpon johtajuus punnitaan nyt toden teolla”

Tunnelma Paheksunta / viha

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tavoitteena ensisijaisesti hallituksen sisäisen luottamuksen horjuttaminen, sillä se nostaa yksittäisen varapuheenjohtajan lausunnon koko hallituksen uskottavuuden mittariksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään voimakkaita leimaavia termejä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lauri Nurmi muut analyysit →

Perussuomalaiset Teemu Keskisarja Petteri Orpo politiikka

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Hallituspuolueen ylimpään johtoon kuuluva Teemu [...66 sanaa...] vielä tunnusta, luo ilmainen Alma-tunnus.

Sisältö haettu: 12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →