Analyysi artikkelista: Hälytystila julistettu Fuengirolaan: Tappava virus leviää
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää terveysviranomaisten varotoimet välittömäksi hälytystilaksi, mikä luo lukijalle voimakkaan uhkakuvia korostavan vaikutelman. Vaikka teksti sisältää faktatietoa viruksen oireista ja leviämisestä, otsikon ja ingressin valinnat ohjaavat lukijan huomion kuolemanriskiin ja vaaran tunteeseen, jättäen taustalle viruksen todellisen yleisyyden ja riskitason suhteessa matkailijaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli käyttää voimakkaasti latautunutta kieltä ja sensaatiohakuista kehystystä. Vaikka faktat ovat mukana, niiden esitystapa painottaa uhkaa ja pelkoa, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli ei aja poliittista ideologiaa, vaan kyse on puhtaasti sensaatiohakuisesta terveysjournalismista, joka pyrkii maksimoimaan lukijoiden huomion.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viruksen aiheuttama vaara ja kuolemanriski
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Viruksen yleisyys ja todellinen riski matkailijalle suhteessa miljooniin turisteihin puuttuu. — Lukija ei saa realistista kuvaa riskin suuruudesta.
- Todistusaineisto Tarkemmat tilastot tartuntojen määrästä suhteessa väestöön puuttuvat. — Ilman suhteuttamista luvut voivat näyttää pelottavammilta kuin ne ovat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Sanoilla 'tappava virus' ja 'hälytystila' vedotaan lukijan pelkoon.
Matkailijoita kehotetaan huolehtimaan ja ottamaan yhteyttä toimittajaan.
Otsikko on suunniteltu pelottamaan.
Termit kuten 'tappava' ja 'hälytystila' lataavat tekstiä.
Kuolemantapausten korostaminen ilman suhteuttamista kokonaismääriin.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se käyttää pelkoa keinona sitouttaa lukija, vaikka viruksen todellinen riski matkailijalle on tilastollisesti hyvin pieni.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko väittää hälytystilan olevan Fuengirolassa, kun leipäteksti täsmentää sen koskevan Sevillan maakuntaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisoivia termejä 'hälytystila' ja 'tappava virus' luomaan kiireen ja vaaran tuntua.
Sanojen 'hälytystila' ja 'tappava virus' yhdistelmä on tarkoituksellisen pelottava.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua matkailijan ja viruksen välille, mutta ei polarisoi ihmisryhmiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä tahoa, vaan raportoi luonnonilmiöstä/terveysriskistä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähteet (Diario Sur, Terveyskirjasto) on mainittu.
- JO 10: Lähteet on mainittu.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on liioitteleva suhteessa leipätekstin sisältöön.
- JO 11: Toimittajan kanta ja sensaatiohakuinen sävy sekoittuvat uutiseen.
- JO 15: Otsikko antaa harhaanjohtavan kuvan tilanteen vakavuudesta.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu muiden medioiden uutisointiin eikä tuo uutta omaa tutkimusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää terveysviranomaisten varotoimet välittömäksi hälytystilaksi, mikä luo lukijalle voimakkaan uhkakuvia korostavan vaikutelman. Vaikka teksti sisältää faktatietoa viruksen oireista ja leviämisestä, otsikon ja ingressin valinnat ohjaavat lukijan huomion kuolemanriskiin ja vaaran tunteeseen, jättäen taustalle viruksen todellisen yleisyyden ja riskitason suhteessa matkailijaan.
Herää kysymys, onko otsikon 'hälytystila' ja 'tappava virus' -kielivalinta tarkoituksellinen keino maksimoida huomioarvo, sillä leipätekstissä mainittu hälytystila näyttää koskevan Sevillan maakuntaa, ei suoraan Fuengirolan kaupunkia samalla intensiteetillä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Korostetaan viruksen tappavuutta ja hälytystilaa.
Käytetään vahvoja tunnesanoja kuten 'tappava'.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini61
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käsittelee terveysriskiä, jonka arviointi vaatii tilastollista tietoa tartuntojen yleisyydestä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Länsi-Niilin viruksen esiintyvyys Espanjassa
- tartuntatautien riskit matkailijoille
Suositellut lähteet
- THL
- ECDC
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →