← Etusivu

Analyysi artikkelista: Asta Lepän kolumni: Onko hyvä, että kaikelle annetaan nimi, niin taloille kuin tunteillekin?

Yle Kolumni 12.6.2024
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kolumni käsittelee nimeämisen ja inhimillistämisen ilmiötä nykykulttuurissa. Lukijalle välittyy pohdinta siitä, auttaako nimeäminen hallitsemaan maailman kaaosta vai lisääkö se vain informaatiotulvaa ja pinnallisuutta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee maailmaa yksilön kokemusten ja havaintojen kautta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genrelle tyypillisesti subjektiivinen ja pohdiskeleva. Se ei pyri neutraaliin uutisointiin, vaan esittää kirjoittajan omia havaintoja ja tulkintoja ilmiöstä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Teksti on kulttuurinen pohdinta ilman poliittista agendaa tai pyrkimystä vaikuttaa yhteiskunnalliseen päätöksentekoon.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Nimeämisen inhimillistävä ja merkityksellistävä voima

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdoottien käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa kannustetaan pohtimaan arkisia ilmiöitä uudesta näkökulmasta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Kirjoittaja käyttää esimerkkejä perheen autoista ja ystävän imurista havainnollistaakseen ilmiötä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja sopii kolumnin tyyliin, jossa tavoitteena on herättää lukijan ajatuksia eikä manipuloida.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin kolumnin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on kysyvä ja herättää uteliaisuutta, mutta pysyy aiheen rajoissa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on pohdiskeleva eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Teksti ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Tekstissä ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja pohdinta on selkeästi erotettu uutisoinnista kolumnin muodossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihetta lähestytään tuoreella tavalla yhdistämällä arkipäiväiset havainnot ekofilosofiaan.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että nimeämisen lisääntyminen on suora seuraus sosiaalisen median trendeistä. ”Namecorea on vauhdittanut sosiaalinen media, etenkin TikTok.”
Tunnelma Uteliaisuus

Kolumni käsittelee nimeämisen ja inhimillistämisen ilmiötä nykykulttuurissa. Lukijalle välittyy pohdinta siitä, auttaako nimeäminen hallitsemaan maailman kaaosta vai lisääkö se vain informaatiotulvaa ja pinnallisuutta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Timothy Morton laajempi kuva Katso kirjoittajan Asta Leppä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • tavat
  • kolumnit
  • ilmiöt
  • kulttuuri
  • antropomorfismi
  • nimet
  • nimenanto
  • erisnimet

Tiedot tästä analyysistä

Sanat ja termit lisääntyvät kiihtyvällä [...564 sanaa...] sillä nimi lataa kanssaihmiseen merkitystä._

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →