Iltalehti

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Keskustan inho PS:ää kohtaan paljastui – Vastareaktio alkoi

Iltalehti Uutinen 27.1.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää keskustan ja perussuomalaisten välisen suhteen avoimeksi konfliktiksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaiset ovat aktiivinen osapuoli, joka vastaa keskustan nihkeyteen sosiaalisessa mediassa.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Solmu Salminen · 27.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa puolueiden välisen konfliktin ja somereaktioiden kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen

/100

Kohtalainen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se nostaa esiin perussuomalaisten vastareaktion ilman keskustan edustajan suoraa vastausta tai laajempaa kontekstia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittista konfliktia ja somereaktioita. Vaikka kehystys on kärjistävä, se ei selkeästi aja vasemmistolaista tai oikeistolaista ideologiaa, vaan keskittyy vallanpitäjien väliseen dynamiikkaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Perussuomalaisten näkökulma ja vastareaktio

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Perussuomalaiset

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta

Vastakkainen näkökulma Keskustan vastine tai näkemys tilanteesta puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen konfliktista.
Tausta Taustoitus siitä, miksi keskusta suhtautuu nihkeästi, puuttuu. — Lukija ei ymmärrä konfliktin syitä.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Turhautuminen / pettymys

Epäluottamus

Kuvataan puolueiden välistä inhoa ja nihkeyttä.

Turhautuminen / pettymys

Perussuomalaisten vastareaktio keskustan linjaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää voimakkaita sanoja kuten 'inho' ja 'vastareaktio'.

Latautunut kieli

Termi 'sosialismin ihmelapsi' on provokatiivinen ja latautunut.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin puolueiden välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se nostaa somereaktiot uutisen keskiöön ilman asiallista taustoitusta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin lupausta poliittisesta vastareaktiosta.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä 'paljastui' ja 'vastareaktio alkoi' luodakseen jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää sanoja 'inho' ja 'vastareaktio', jotka lataavat poliittisen keskustelun tunteelliseksi konfliktiksi.

Kärjistys: 50/100

Artikkeli korostaa 'inhoa' ja vastakkainasettelua puolueiden välillä.

Populismi: 60/100

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa ja kärjistää poliittista keskustelua.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Keskustaa ja Antti Kaikkosta kritisoidaan suoraan, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 40/100 · 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

JO 11: Mielipiteellinen kieli ja kärjistys sekoittuvat uutiseen.
JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, keskustan näkemystä ei kuulla.
JO 11: Toimittajan kanta ja valittu kehys sekoittuvat uutiseen.
JO 21: Keskustaa ei ole kuultu kritiikin kohteena.

6 Omaperäisyys 30/100

30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu sosiaalisen median reaktioihin, mikä on yleinen mutta kevyt uutisaihe.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Perussuomalaisten viestintää nostamalla esiin puolueen vastareaktion keskustalaisten kritiikkiin ja korostamalla puolueiden välistä jännitettä.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että keskustan nihkeys perussuomalaisia kohtaan on yleisesti tunnettu tai todennettu tosiasia. ”keskustalaisille, jotka suhtautuvat PS:ään nihkeästi Iltalehden kyselyssä”

Kuka saa äänen Perussuomalaisten edustaja saa suoran äänen, kun taas keskustan näkökulma jää referoiduksi nihkeydeksi. ”Vilhelm Junnilan (ps) mielestä keskusta haluaa synnyttää Antti Kaikkosen johdolla ”sosialismin ihmelapsen”.”

Tunnelma Epäluottamus

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kyseessä laajempi poliittinen asetelma vai yksittäinen somereaktio, jota media on kärjistänyt luodakseen konfliktin tuntua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'inho' ja 'sosialismin ihmelapsi'.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Solmu Salminen muut analyysit →

Antti Kaikkonen Perussuomalaiset Vilhelm Junnila keskusta politiikka

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaiset antavat somessa vastapalloon keskustalaisille, [...20 sanaa...] Salminen tiistai 27.1.2026 klo 12:16

Sisältö haettu: 9.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →