Analyysi artikkelista: Donald Trumpin olemus varasti huomion hautajaisissa – some tyrmistyi: ”Hän ei todella...”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa keskiöön Trumpin väitetyn nukahtamisen hautajaisissa, vaikka virallinen taho kiistää sen jyrkästi. Lukijalle välittyy kuva Trumpista fyysisesti heikkona tai tilanteeseen sopimattomana, ja vastapuolen puolustautuminen esitetään aggressiivisena hyökkäyksenä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli rakentuu vahvasti Trumpin nukahtamisväitteen ympärille, vaikka se on kiistetty. Yksipuolinen lähteistys somen kommenttien osalta nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli käsittelee poliittista henkilöä, mutta kyseessä on henkilöön kohdistuva kohu-uutinen, ei ideologinen kannanotto. Vahtikoira-aspekti puuttuu, ja artikkeli on viihteellinen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin nukahtaminen
- Sosiaalisen median negatiivinen reaktio
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Hautajaisten merkitys ja poliittinen konteksti jäävät sivuun. — Lukija saa kuvan vain kohusta, ei itse tilaisuuden sisällöstä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Pilkkaava sävy Trumpin olemusta kohtaan.
Somen kommentoijien turhautuminen Trumpin käytökseen.
Otsikko korostaa kohua ja tyrmistystä.
Sanojen 'tyrmistyi' ja 'turmeltunut idiootti' käyttö.
Sitaatit somesta ja tiedottajan aggressiivinen vastaus.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se nostaa somen kommentit uutisen keskiöön.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön väitettä Trumpin olemuksesta, vaikka väite itsessään on kiistanalainen.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää 'varasti huomion' -ilmaisua ja jättää epäselväksi, mitä Trump todella teki, houkutellen lukijaa klikkaamaan.
Otsikko käyttää latautunutta 'tyrmistyi'-sanaa kuvaamaan somen reaktiota.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.4 Mini55
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua somen kommentoijien ja Trumpin välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyvä 'turmeltunut idiootti' heijastaa kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on sitaatti, ei kirjoittajan ääni.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Valkoisen talon tiedottaja Davis Ingle on saanut vastata väitteisiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähde on mainittu (The Independent, HuffPost).
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'varasti huomion' on kärjistetty suhteessa hautajaisten luonteeseen.
- JO 21: Vaikka tiedottaja on kuultu, artikkeli asettaa hänet puolustuskannalle aggressiivisen sitaatin kautta.
6 Omaperäisyys
Artikkeli toistaa sosiaalisessa mediassa levinnyttä kohua ilman omaa uutisarvoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa keskiöön Trumpin väitetyn nukahtamisen hautajaisissa, vaikka virallinen taho kiistää sen jyrkästi. Lukijalle välittyy kuva Trumpista fyysisesti heikkona tai tilanteeseen sopimattomana, ja vastapuolen puolustautuminen esitetään aggressiivisena hyökkäyksenä.
Herää kysymys, miksi hautajaisten kaltainen arvokas tilaisuus on kehystetty ensisijaisesti yhden henkilön olemuksen ympärille, mikä saattaa kertoa pyrkimyksestä maksimoida klikkausmäärät henkilöön kohdistuvalla kohulla.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään voimakkaita ilmaisuja kuten 'turmeltunut idiootti'.
Suora pilkka
Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.
-
Kohde: Trumpin nukahtamista väittävät
Jokainen, joka väittää muuta, on turmeltunut idiootti.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →