Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Helsingissä liikenne oli poikki Elokapinan mielenosoituksen vuoksi

Yle Uutinen 9.5.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi mielenosoituksen tapahtumat neutraalisti keskittyen poliisin tiedottamaan tilannekuvaan. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja rauhallisesta tapahtumasta ilman, että mielenosoituksen tavoitteita tai yhteiskunnallista kontekstia avataan.

Uutinen Yle Tanja Heikkonen · 9.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee mielenosoitusta ensisijaisesti poliisin tiedotteen ja järjestyksenvalvonnan näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen. Vaikka lähteistys rajoittuu poliisiin, se on uutisen luonteen huomioiden perusteltua, sillä kyseessä on lyhyt raportti yleisestä järjestyksestä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa mielenosoituksen tavoitteisiin tai poliittiseen sisältöön, vaan keskittyy puhtaasti liikenteelliseen ja järjestykselliseen raportointiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma järjestyksenvalvonnasta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Mielenosoituksen tavoitteita tai syitä ei mainita. — Lukija saa tiedon häiriöstä, mutta ei ymmärrystä siitä, miksi mielenosoitus järjestettiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä: Helsingissä liikenne oli poikki Elokapinan mielenosoituksen vuoksi.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapahtuman ytimen: Helsingissä liikenne oli poikki Elokapinan mielenosoituksen vuoksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja: Helsingissä liikenne oli poikki Elokapinan mielenosoituksen vuoksi.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi neutraalisti mielenosoituksen kulkua, eikä siinä esitetä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista, artikkeli on puhtaasti raportoiva.
  • JO 7: Tiedot on välitetty totuudenmukaisesti poliisin lähteen pohjalta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen lyhyt uutissähke, joka ei tarjoa uutta analyysia tai taustoitusta.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan poliisin antamiin tietoihin tapahtumien kulusta. ”Poliisin mukaan paikalla on joitakin kymmeniä mielenosoittajia.”

Artikkeli raportoi mielenosoituksen tapahtumat neutraalisti keskittyen poliisin tiedottamaan tilannekuvaan. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja rauhallisesta tapahtumasta ilman, että mielenosoituksen tavoitteita tai yhteiskunnallista kontekstia avataan.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Elokapina laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tanja Heikkonen muut analyysit →
Elokapina kotimaa Helsinki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • mielenosoitukset
  • Helsinki
  • poliisi
  • Elokapina
  • Uusimaa

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi oli paikalla turvaamassa yleistä [...38 sanaa...] rauhallisesti ja ilman suurempia häiriöitä.

Sisältö haettu
9.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →