Yle

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Viivi ja Venla kyllästyivät Tiktokin negatiivisuuteen – poistavat yli 700 000 seuraajan tilinsä

Yle Uutinen 24.1.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi sosiaalisen median alustojen kriittistä tarkastelua ja antaa tilaa vaikuttajien omalle kokemukselle alustojen haitallisuudesta. Lukijalle välittyy kuva Tiktokista ympäristönä, joka ruokkii negatiivisuutta ja mielenterveysongelmia, kun taas Instagram esitetään turvallisempana ja hallittavampana vaihtoehtona.

Uutinen Yle Elise Aaltonen · 24.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta vaikuttajien henkilökohtaisen kokemuksen ja hyvinvoinnin kautta.

/100

Kohtalainen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta se kehystää Tiktokin yksipuolisesti negatiiviseksi alustaksi haastateltavien kokemusten kautta ilman vastapainoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy sosiaalisen median alustojen käyttäjäkokemuksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Tiktokin negatiivisuus
Instagramin positiivisuus

Kritisoidut tahot

Tiktok

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Vastakkainen näkökulma Tiktokin näkemys tai puolustus alustan turvallisuudesta puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen alustan ilmapiiristä.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi

Huoli

Huoli nuorten mielenterveydestä ja somen vaikutuksista.

Realismi

Kaksosten asiallinen suhtautuminen uravalintoihinsa.

Tunteellinen sitaatti

Kaksosten omat kokemukset riittämättömyyden tunteesta.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska artikkeli käsittelee henkilökohtaista päätöstä ja mielenterveyttä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, vaikka onkin hieman dramatisoiva.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa tapahtuman ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli ei ole voimakkaasti polarisoiva, vaikka Tiktok esitetäänkin negatiivisessa valossa.

Populismi: 20/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tiktokia ei ole kuultu kritiikin kohteena, vaikka se on jutun keskeinen negatiivinen toimija.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipiteet on erotettu selvästi haastateltavien kokemuksiksi.
JO 7: Haastateltavien kokemukset on raportoitu totuudenmukaisesti.

Heikkoudet

JO 21: Tiktokin näkökulma tai vastine puuttuu, vaikka alustaa kritisoidaan voimakkaasti.
JO 21: Kritiikin kohteena olevaa alustaa ei ole kuultu.

6 Omaperäisyys 50/100

50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta vaikuttajien somesta vetäytyminen on uutisaiheena melko tavanomainen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee vaikuttajia ja nuoria sisällöntuottajia, jotka pohtivat sosiaalisen median kuormittavuutta ja alustojen eettisyyttä.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa Tiktokin negatiivisen ilmapiirin olevan yleisesti tunnettu ja kiistaton tosiasia. ”Tiktok on nostanut vaikuttajakaksoset Viivin ja Venlan suursuosioon, mutta nyt he ovat päättäneet poistaa yli 700 000 seuraajaa keränneen tilinsä.”

Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen pääasiassa vaikuttajakaksosille, joiden kokemukset toimivat jutun ainoana näkökulmana. ”Kaksikko kertoo Ylelle, että päätöksen taustalla on intohimon katoaminen Tiktok-sisältöjen tekemiseen, mutta toisaalta myös Tiktokin negatiivinen ilmapiiri.”

Tunnelma Huoli, Realismi

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin loppuun liitetty viittaus Ylen MOT-toimituksen aiempaan tutkivaan juttuun vahvistaa narratiivia Tiktokista ongelmallisena alustana, mikä antaa uutiselle laajemman, kriittisen kontekstin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sosiaalinen media laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elise Aaltonen muut analyysit →

Sosiaalinen media Viivi Sydänmaanlakka Venla Sydänmaanlakka työelämä kulttuuri ja viihde Instagram

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Kaksikko kokee, että Tiktokin ilmapiiri [...456 sanaa...] MOT: Surullinen sovellus 28 min

Sisältö haettu: 18.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →