Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Interiltä upea esitys eurokentällä, Başakşehir kaatui 2–0 – ”Edustamme koko Suomea”

Yle Uutinen 30.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ylpeys, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Interistä suomalaisen jalkapallon puolustajana, joka ylittää odotukset. Lukijalle välittyy ylpeys ja yhteenkuuluvuus, kun joukkueen voitto kehystetään koko maan edustamiseksi.

Uutinen Yle Jussi Saarinen · 30.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy urheilusuoritukseen ja siihen liittyviin tunteisiin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Urheilujournalismille tyypillinen myönteinen sävy on genren mukainen eikä sisällä poliittista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on urheiluraportti, jolla ei ole poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kotijoukkueen suoritus ja onnistuminen

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys Yhteenkuuluvuuden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ylpeys Yhteenkuuluvuus
Ylpeys

Suomalaisen joukkueen menestys kansainvälisellä kentällä.

Yhteenkuuluvuus

Koko Suomen edustaminen ja fanien tuki.

Positiivinen kehystys

Voiton ja onnistumisten korostaminen.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Yleisön tuen ja ottelun tunnelman kuvaaminen.

Tunteisiin vetoaminen on urheilujournalismissa tavanomaista ja perusteltua.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ottelun lopputulosta: "Interiltä upea esitys eurokentällä, Başakşehir kaatui 2–0".

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää urheilujournalismille tyypillistä hehkutusta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on urheilullisesti latautunut, mutta ei poliittisesti polarisoiva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, kyseessä urheilukilpailu.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on urheilutapahtuma, jossa molemmat osapuolet ovat kentällä ja toimittaja raportoi ottelun kulun.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja sitaatit on erotettu selvästi faktapohjaisesta raportoinnista.
  • JO 7: Ottelun tapahtumat on raportoitu tarkasti ja lähteistetty haastatteluin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen otteluraportti.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee suomalaista jalkapalloyhteisöä ja Interin kannattajia korostamalla suomalaista menestystä kansainvälisellä tasolla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että suomalaisen seuran menestys on automaattisesti koko Suomen etu. ”Edustamme koko Suomea”
Kuka saa äänen Pelaajan ja valmentajan ääni on keskiössä, mikä vahvistaa voittajien näkökulmaa. ”Oltiin mielestäni parempi jengi. Halusimme enemmän voittaa”
Tunnelma Ylpeys, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli rakentaa kuvaa Interistä suomalaisen jalkapallon puolustajana, joka ylittää odotukset. Lukijalle välittyy ylpeys ja yhteenkuuluvuus, kun joukkueen voitto kehystetään koko maan edustamiseksi.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jasse Tuominen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jussi Saarinen muut analyysit →
Jasse Tuominen Suomi Vesa Vasara Urheilu FC Inter Istanbul Başakşehir
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • jalkapallo
  • FC Inter Turku
  • UEFA Europa Conference League
  • urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Inter voitti suvereenilla esityksellä Istanbul [...417 sanaa...] 00.19: Lisätty video Ilari Kangasniemestä._

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →