Analyysi artikkelista: Kova arvio: Stubb ja Zelenskyi ovat aitoja ystäviä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini82
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi poliittisen kanssakäymisen tulkinnan kehonkielen kautta, mikä siirtää huomion poliittisesta substanssista henkilökohtaiseen suhteeseen. Lukijalle välittyy kuva aidosta ystävyydestä, jota asiantuntija vahvistaa, mikä tekee poliittisesta liittolaisuudesta inhimillisesti helpommin lähestyttävän.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy yhteen tulkintaan presidenttien suhteesta. Se ei ole voimakkaasti vinoutunut, mutta valitsee näkökulman, joka tukee positiivista mielikuvaa.
Artikkeli käsittelee poliitikkojen välistä henkilösuhdetta ilman ideologista kehystä. Se ei ota kantaa politiikkaan, vaan keskittyy inhimilliseen kohtaamiseen, mikä on neutraalia raportointia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Presidenttien välinen ystävyys ja aitous
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Poliittinen konteksti tapaamisen merkityksestä jää sivuun. — Lukija saa kuvan vain henkilösuhteesta, vaikka tapaamisella voi olla merkittäviä poliittisia tavoitteita.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Korostetaan lämpöä ja ystävyyttä.
Luodaan kuvaa luotettavasta ja aidosta suhteesta.
Kuvataan halaamista ja hymyjä lämpiminä.
Asiantuntijan sitaatit korostavat aitoutta.
Tunnevetoaminen on lievää ja palvelee artikkelin kevyttä, inhimillistävää otetta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää vahvaa ilmaisua 'Kova arvio' luomaan jännitettä.
Otsikko on sävyltään positiivinen, mutta ei sisällä polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastineen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arvio on erotettu faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on tavanomainen kehonkielen analyysi poliittisesta kohtaamisesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi poliittisen kanssakäymisen tulkinnan kehonkielen kautta, mikä siirtää huomion poliittisesta substanssista henkilökohtaiseen suhteeseen. Lukijalle välittyy kuva aidosta ystävyydestä, jota asiantuntija vahvistaa, mikä tekee poliittisesta liittolaisuudesta inhimillisesti helpommin lähestyttävän.
Herää kysymys, onko kehonkielen analyysi valittu artikkelin keskiöön siksi, että se tarjoaa kevyen ja positiivisen tavan käsitellä vakavaa poliittista tapaamista, mikä palvelee molempien presidenttien julkisuuskuvaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →