Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pienituloisten määrä kasvaa Suomessa – riittävätkö rahasi perustarpeisiin? Kerro kokemuksistasi, teemme juttua

Yle Uutinen 26.1.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää tilastollisen tiedon talouden heikkenemisestä ja lukijoiden henkilökohtaiset kokemukset. Se normalisoi taloudellisen epävarmuuden kokemusta ja kutsuu lukijaa osallistumaan journalistiseen prosessiin, mikä vahvistaa yhteisöllisyyden tunnetta ja antaa äänen pienituloisille.

Uutinen Yle Susanna Siironen · 26.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli on kirjoitettu kansalaisen näkökulmasta, painottaen arjen toimeentuloa ja kokemuksia.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, joka käyttää virallisia lähteitä. Osallistava osuus on journalistinen työkalu, ei vinouma.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee taloudellisia haasteita neutraalisti ja antaa äänen kansalaisille. Se ei aja ideologista kantaa, vaan raportoi tilastoista ja kerää kokemustietoa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pienituloisten asema
  • Taloudellinen epävarmuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Osallistava journalismi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Yhteenkuuluvuus
Huoli

Artikkeli vetoaa taloudelliseen huoleen ja epävarmuuteen.

Yhteenkuuluvuus

Kutsu kokemusten jakamiseen luo tunnetta yhteisestä tilanteesta.

Tunteellinen sitaatti

Kysymykset lukijan arjesta ja vaikeuksista herättävät tunteita.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska artikkeli käsittelee ihmisten toimeentuloa ja pyrkii ymmärtämään arjen haasteita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 42/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä ja tarkoitusta.

Klikkihoukutus: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kysymystä houkutellakseen lukijaa osallistumaan. "Pienituloisten määrä kasvaa Suomessa – riittävätkö rahasi perustarpeisiin?"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aiheen ja tarkoituksen.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi tilastoista ja kerää kokemustietoa.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset erotettu faktoista.
  • JO 10: Lähteet (Tilastokeskus, Luke) on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja linkitetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutinen ja kysely, joka on tyypillinen tapa kerätä aineistoa.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee toimitusta tiedonkeruussa ja lukijoita, jotka haluavat jakaa kokemuksiaan taloudellisesta ahdingosta. Se luo suoran kanavan kansalaisten ja median välille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukijalla on taloudellisia haasteita, ja rakentaa kyselynsä tämän oletuksen varaan. ”Onko sinulla vaikeuksia saada rahasi riittämään perusmenoihin?”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa virallisiin instituutioihin (Tilastokeskus, Luke) faktapohjana, mutta antaa äänen lukijoille kokemustiedon kautta. ”Kerro meille kokemuksistasi, teemme aiheesta juttua.”
Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli yhdistää tilastollisen tiedon talouden heikkenemisestä ja lukijoiden henkilökohtaiset kokemukset. Se normalisoi taloudellisen epävarmuuden kokemusta ja kutsuu lukijaa osallistumaan journalistiseen prosessiin, mikä vahvistaa yhteisöllisyyden tunnetta ja antaa äänen pienituloisille.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa olevan osa laajempaa journalistista projektia, jossa pyritään keräämään kvalitatiivista aineistoa tilastojen rinnalle. Herää kysymys, onko tavoitteena luoda inhimillinen vastapaino kylmille talousluvuille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini91
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tilastollisiin väittämiin pienituloisuudesta ja ruoan hinnan noususta, jotka ovat keskeisiä argumentteja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • pienituloisuus Suomessa
  • ruoan hinnan nousu

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Luonnonvarakeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Luonnonvarakeskus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Susanna Siironen muut analyysit →
Luonnonvarakeskus työelämä talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • köyhyys
  • köyhyys ja sosiaaliturva
  • talous
  • kuluttajahinnat
  • pienituloiset
  • kotimaa
  • Pohjois-Pohjanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Pienituloisten määrä kasvaa. Samaan aikaan [...182 sanaa...] journalistinen tiedon käyttö tarkoittaa](https://yle.fi/a/20-10008021). Lähetä

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →