Analyysi artikkelista: Aikooko Saksa syyttää Venäjää? Lentokentän droonilöydöksestä pian lisätietoa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Saksan hallituksen valmistautuvan nimeämään Venäjän vastuulliseksi drooni-tapauksesta. Lukijalle välittyy kuva vakavasta turvallisuusuhasta, vaikka virallinen vahvistus tiedotustilaisuuden sisällöstä puuttuu vielä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteeltaan neutraali ja raportoi muiden medioiden uutisoinnista. Se antaa tilaa myös Venäjän vastineelle, mikä pitää vinouman matalana.
Artikkeli raportoi turvallisuuspoliittisesta tapahtumasta ilman ideologista kehystystä. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla viranomaisten toiminnasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Saksan hallituksen valmistautuminen Venäjän syyttämiseen
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus drooni-iskujen yleistymisestä tai aiemmista vastaavista tapauksista puuttuu. — Lukija ei saa kontekstia sille, onko kyseessä yksittäistapaus vai osa laajempaa ilmiötä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Jännite tiedotustilaisuuden sisällöstä.
Venäjän ja Saksan välinen jännite drooni-tapauksen ympärillä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen luonteeseen turvallisuuspoliittisena jännitteenä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä. Sitaatti: 'Aikooko Saksa syyttää Venäjää?'
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää kysymysmuotoa luodakseen jännitettä, mutta on informatiivinen. Sitaatti: 'Aikooko Saksa syyttää Venäjää?'
Otsikko on neutraali ja kysyvä, ei latautunut. Sitaatti: 'Aikooko Saksa syyttää Venäjää?'
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi valtioiden välisestä jännitteestä neutraalisti. Sitaatti: 'Venäjän suurlähetystö Berliinissä on aiemmin kuitannut väitteet tekaistuksi provokaatioksi.'
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän suurlähetystö on saanut esittää oman näkemyksensä 'tekaistusta provokaatiosta'.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla lähteet.
- JO 10: Attribuutio: muiden medioiden tiedot on mainittu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Reutersin ja muiden medioiden uutisointiin, ei omaan kenttätyöhön.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Saksan hallituksen valmistautuvan nimeämään Venäjän vastuulliseksi drooni-tapauksesta. Lukijalle välittyy kuva vakavasta turvallisuusuhasta, vaikka virallinen vahvistus tiedotustilaisuuden sisällöstä puuttuu vielä.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →