Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vihreät | Vihreiden Virta: Hallituksen poseeraaminen oksettaa, kun 30 000 lasta lisää ajetaan köyhyyteen

Helsingin Sanomat Uutinen 22.11.2025
Pisteet
42
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Vihreiden puheenjohtajan jyrkän kritiikin hallitusta kohtaan. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka toimii epäeettisesti lasten kustannuksella, samalla kun Vihreät asettuvat inhimillisyyden ja heikompien puolustajiksi.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Elina Kervinen · 22.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli raportoi poliittisen toimijan näkökulmaa hallituksen politiikkaan.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain oppositiolle ilman hallituksen vastinetta. Otsikon ja ingressin latautunut kieli vahvistaa opposition narratiivia.

Poliittinen kehystys Vasen

Kehystys painottaa opposition kritiikkiä hallituksen säästöpolitiikkaa kohtaan ja käyttää latautunutta kieltä, mikä tukee vasemmistolaista/arvoliberaalia näkökulmaa säästöjen haitallisuudesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition kritiikki hallituksen säästötoimia kohtaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkemys säästötoimien välttämättömyydestä puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa poliittisesta päätöksenteosta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Hallituksen toimien moraalinen tuomitseminen.

Huoli

Huoli lasten köyhyyden lisääntymisestä.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'oksettaa' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Vastakkainasettelu hallituksen ja opposition välillä.

Tunnevetoaminen on voimakasta, erityisesti otsikossa, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, mutta tässä tapauksessa se ohjaa lukijaa vahvasti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko heijastaa ingressin ja tekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko käyttää voimakasta tunnekieltä herättääkseen lukijan huomion.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautuneita sanoja kuten 'oksettaa' ja 'ajetaan köyhyyteen'.

Kärjistys: 50/100

Selkeä vastakkainasettelu hallituksen ja opposition välillä.

Populismi: 40/100

Kansan/lasten edun korostaminen eliitin/hallituksen toimia vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta ei ole kuultu kritiikkiin liittyen.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi osoitettu Sofia Virran sanomisiksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen samanaikainen kuuleminen puuttuu.
  • JO 21: Hallituksen näkemys puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi tavanomaista poliittista kritiikkiä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota, erityisesti Vihreitä, nostamalla esiin hallituksen politiikan negatiivisia vaikutuksia lasten hyvinvointiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa hallituksen toimien suoraan aiheuttavan lasten köyhyyden kasvua. ”30 000 lasta lisää ajetaan köyhyyteen”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen Vihreiden puheenjohtajalle, mutta hallituksen näkemys tai vastine puuttuu. ”Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta sanoo, että hallitus tekee politiikkaa lasten kustannuksella.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli nostaa esiin Vihreiden puheenjohtajan jyrkän kritiikin hallitusta kohtaan. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka toimii epäeettisesti lasten kustannuksella, samalla kun Vihreät asettuvat inhimillisyyden ja heikompien puolustajiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hallituksen näkemystä tai vastinetta ei ole sisällytetty edes lyhyesti, mikä vahvistaa opposition narratiivia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja tunnesanoja hallituksen toimien kuvaamiseen.

9 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Väite 30 000 lapsen ajamisesta köyhyyteen on tilastollinen väite, joka vaatisi tuekseen virallista dataa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • lasten köyhyys Suomessa
  • hallituksen säästötoimien vaikutukset

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vihreät laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Kervinen muut analyysit →
Vihreät Sofia Virta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta sanoo, [...49 sanaa...] täynnä epätoivoa hallituksen säästötoimien vuoksi.

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →