Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Intialainen säätiö: Pyhiinvaeltamassa ollut suomalainen kadonnut tulvissa

Ilta-Sanomat Uutinen 27.8.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi suomalaisen katoamisesta Nepalin tulvissa perustuen ensisijaisesti intialaisen säätiön johtajan sosiaalisen median väitteisiin. Lukijalle välittyy epävarmuus tiedon todenperäisyydestä, sillä viranomaiset eivät vahvista säätiön esittämiä yksityiskohtia, ja artikkeli korostaa toistuvasti tiedon vahvistamattomuutta.

Uutinen Ilta-Sanomat Joel Tiessalo · 27.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli raportoi tapahtumasta, joka koskettaa suomalaisia ja kansainvälistä yhteisöä.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja korostaa toistuvasti, ettei se voi vahvistaa säätiön johtajan väitteitä. Se ei ota kantaa tai ohjaa lukijaa, vaan raportoi tiedon epävarmuudesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisraportti, jossa ei ole ideologista kehystä tai poliittista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten varovaisuus
  • Säätiön johtajan väitteet
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Varovainen raportointi Lähdekritiikki

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Katoamiseen ja tulvakatastrofiin liittyvä huoli.

Konflikti- tai kriisikehys

Tulvakatastrofi ja ihmisten katoaminen luovat jännitettä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy luonnollisesti uutisoitavaan katastrofiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä kadonneista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali raportti tapahtumasta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutinen kadonneista henkilöistä, ei kritiikkiä tai syytöksiä sisältävä artikkeli.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli korostaa toistuvasti tiedon vahvistamattomuutta.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen — lehti ilmoittaa avoimesti, ettei ole voinut vahvistaa säätiön väitteitä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti muiden medioiden ja säätiön raportointiin.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sadhgurun jakama tieto on uutisarvoista, vaikka se on vahvistamatonta. ”Sadhguru kertoo sosiaalisessa mediassa julkaisemallaan videolla”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta tiedon oikeellisuudesta siirretään säätiön johtajalle, kun viranomaiset eivät vahvista tietoja. ”IS ei ole voinut vahvistaa, että kyseessä olisi sama suomalainen, josta Sadhguru kertoo videollaan.”
Kuka saa äänen Sadhguru on jutun keskeisin ääni, kun taas viranomaisnäkökulma on hyvin varovainen ja rajoittunut. ”Sadhgurun mukaan ryhmän jäsenten olinpaikasta tai kunnosta ei ole virallista tietoa”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi suomalaisen katoamisesta Nepalin tulvissa perustuen ensisijaisesti intialaisen säätiön johtajan sosiaalisen median väitteisiin. Lukijalle välittyy epävarmuus tiedon todenperäisyydestä, sillä viranomaiset eivät vahvista säätiön esittämiä yksityiskohtia, ja artikkeli korostaa toistuvasti tiedon vahvistamattomuutta.

7 Tilastokytkos 43/100, 1 tilastoaihetta
43/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee uhrimäärän, joka on tilastollinen tieto, mutta se ei ole jutun ydin.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna45

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Nepalin tulvakatastrofin uhrimäärät

Suositellut lähteet

  • Nepalin viranomaiset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joel Tiessalo muut analyysit →
Ulkomaat Sadhguru Isha-säätiö Ulkoministeriö Nepal Tiibet
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ulkoministeriön tiedossa on yksi Nepalin [...221 sanaa...] ja kuolonuhrien määrän uskotaan kasvavan.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →