Analyysi artikkelista: Puolan entinen pääministeri vahvisti perustavansa uuden puolueen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small20
- GPT-5.4 Mini18
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- Mistral Small80
- GPT-5.4 Mini72
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi puolueen hajoamisprosessin ja antaa Morawieckin määritellä uuden puolueensa linjan ilman haastavia kysymyksiä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta vallanvaihdoksesta, jossa vanha konservatiivinen linja vaihtuu maltillisempaan talouskeskeisyyteen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali, mutta Morawieckin oma kuvaus puolueensa linjasta jää ilman kriittistä tarkastelua tai vastapuolen kommentteja, mikä antaa hänelle mahdollisuuden määritellä uuden puolueen imagon.
Artikkeli raportoi poliittisesta tapahtumasta ilman selkeää ideologista painotusta. Vaikka Morawieckin näkemys saa tilaa, kyseessä on uutinen, jossa raportoidaan uuden puolueen perustamisesta, ei ideologinen kannanotto.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Morawieckin näkemys uuden puolueen maltillisuudesta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Laki ja oikeus -puolueen tai muiden poliittisten toimijoiden näkemys Morawieckin uuden puolueen linjasta puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen arvion uuden puolueen luonteesta, mikä voi antaa yksipuolisen kuvan sen todellisesta poliittisesta suunnasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapohjainen, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Puolan entinen pääministeri vahvisti perustavansa uuden puolueen".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small15
- GPT-5.4 Mini4
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on toteava ja neutraali: "Puolan entinen pääministeri vahvisti perustavansa uuden puolueen".
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
- GPT-5.4 Mini12
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi puolueen sisäisestä hajoamisesta neutraalisti, eikä käytä polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
- GPT-5.4 Mini3
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistista kansa vs. eliitti -asetelmaa kirjoittajan äänessä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Laki ja oikeus -puolueen johtoa on mainittu, mutta heidän näkemystään uuden puolueen perustamisesta tai sen linjasta ei ole kysytty.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 10: Lähteet on mainittu ja uutinen on asiallinen.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Vastapuolen (Kaczynski tai Laki ja oikeus -puolue) näkemystä uuden puolueen linjasta ei ole kuultu.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun Morawieckin väitteitä puolueen linjasta ei ole tasapainotettu.
6 Omaperäisyys
Kyseessä on perusuutinen, joka välittää STT:n ja muiden lähteiden tietoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi puolueen hajoamisprosessin ja antaa Morawieckin määritellä uuden puolueensa linjan ilman haastavia kysymyksiä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta vallanvaihdoksesta, jossa vanha konservatiivinen linja vaihtuu maltillisempaan talouskeskeisyyteen.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata tarkemmin sitä, miten Morawieckin uusi puolue eroaa käytännön politiikassa aiemmasta Laki ja oikeus -puolueesta, johon hän itse kuului pitkään.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →