Analyysi artikkelista: Päivi Räsänen – Syntiseksi syntynyt on Ylen uusi politiikan audiodraama lokakuussa 2026
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi poliitikkojen elämän muuttamisen viihteelliseksi audiodraamaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen vakaumus ja oikeusprosessi ovat ensisijaisesti aineistoa draamalliselle tarinankerronnalle, samalla kun Ylen aiemmat vastaavat sarjat nostetaan laadun takeeksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on luonteeltaan markkinoiva tiedote, mikä selittää myönteisen ja tekijäkeskeisen sävyn. Se ei ole poliittisesti vinoutunut, mutta keskittyy vahvasti tuotannon näkökulmaan.
Artikkeli käsittelee poliittista aihetta, mutta pysyy neutraalina raportoiden draamasarjan tuotannosta. Se ei ota kantaa Räsäsen poliittisiin näkemyksiin tai oikeusprosessiin, vaan keskittyy fiktion tekemiseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Draamasarjan taiteellinen ja yhteiskunnallinen merkitys
- Näyttelijätyön syvyys
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa houkutellaan kuuntelemaan sarjaa lupaamalla syvällistä draamaa.
Sarjan tunnelmaa kuvataan oikeussalidraamana ja poliittisena trillerinä.
Tunnevetoaminen on tyypillistä markkinoinnille ja viihteen esittelylle, eikä se ole tässä yhteydessä manipuloivaa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka kertoo audiodraamasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua "Syntiseksi syntynyt".
Otsikko nimeää aiheen ja formaatin neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali tiedote, eikä sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Päivi Räsänen on itse haastateltu ja hän kommentoi roolitustaan.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja fiktiivinen tulkinta on erotettu faktoista.
- JO 7: Lähteet ja haastateltavat on nimetty selkeästi.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja haastateltavat mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on perinteinen tiedote tulevasta ohjelmistosta.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi poliitikkojen elämän muuttamisen viihteelliseksi audiodraamaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen vakaumus ja oikeusprosessi ovat ensisijaisesti aineistoa draamalliselle tarinankerronnalle, samalla kun Ylen aiemmat vastaavat sarjat nostetaan laadun takeeksi.
Herää kysymys, onko poliitikkojen elämän muuttaminen fiktiiviseksi draamaksi Ylen toimesta tapa ohjata julkista keskustelua tiettyyn suuntaan, kun sarjat keskittyvät nimenomaan kiisteltyihin hahmoihin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →