← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubb tapasi Kiinan ulkoministerin

Ilta-Sanomat Uutinen 5.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi presidentin ja ulkoministerin diplomaattisista tapaamisista neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva vakiintuneesta ulkopoliittisesta toiminnasta, jossa korostetaan dialogin ylläpitämistä suurvaltojen kanssa huolimatta maiden välisistä yhteiskunnallisista eroista.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee Suomen ja Kiinan välistä diplomaattista suhdetta presidentin näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti tapahtumasta. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia, latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi diplomaattisesta tapaamisesta asiallisesti ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä ottaa kantaa ulkopolitiikan sisältöön.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkelissa ei ole tunnevetoamista; se on tyyliltään neutraali uutisraportti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 3/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Stubb tapasi Kiinan ulkoministerin".

Klikkihoukutus: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on suora ja informatiivinen: "Stubb tapasi Kiinan ulkoministerin".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: "Stubb tapasi Kiinan ulkoministerin".

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli on neutraali, eikä siinä ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi diplomaattisesta tapaamisesta, eikä siinä ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiapohjainen raportointi, ei mielipiteitä.
  • JO 7: Lähteet (presidentin X-viesti) on yksilöity.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutinen diplomaattisesta tapaamisesta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Presidentin näkemys välittyy suoraan hänen sosiaalisen median päivityksensä kautta, kun taas ulkoministeri Valtosen tapaaminen mainitaan vain lyhyesti. ”Kävimme hyvän keskustelun muun muassa monenvälisen maailmanjärjestyksen tulevaisuudesta”

Artikkeli raportoi presidentin ja ulkoministerin diplomaattisista tapaamisista neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva vakiintuneesta ulkopoliittisesta toiminnasta, jossa korostetaan dialogin ylläpitämistä suurvaltojen kanssa huolimatta maiden välisistä yhteiskunnallisista eroista.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Kultaranta laajempi kuva Katso kirjoittajan Joel Tiessalo muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Stubb vastaanotti vieraan kesäasunnollaan. Tasavallan [...81 sanaa...] vieraili Kultarannassa. Kuva: Sami Kilpiö

Sisältö haettu
7.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →