Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: 8-vuotias poika joutui karmean teon uhriksi koulun pihalla – poliisilta yksityiskohtainen ulostulo synkistä tapahtumista

Ilta-Sanomat Uutinen 23.7.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii katkaisemaan spekulaation ja mahdolliset väärinkäsitykset tapauksen motiiveista. Vaikka otsikko korostaa 8-vuotiaan uhrin kärsimystä, tekstin sisältö nostaa esiin myös uhrin roolin tapahtumien alkamisessa, mikä antaa lukijalle moniulotteisemman kuvan tilanteen eskaloitumisesta.

Uutinen Ilta-Sanomat Sanni Mattila · 23.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa lähes täysin poliisin tiedotukseen ja esitutkinta-aineistoon.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on hyvin neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli keskittyy poliisin virallisen tiedotteen välittämiseen ja pyrkii oikaisemaan julkisuudessa olleita epäselvyyksiä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on vahtikoira-tyyppinen raportointi, joka oikaisee julkista keskustelua faktatiedolla. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma tapahtumien kulkuun

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmiön laajempi yhteiskunnallinen taustoitus (esim. nuorten väkivaltaisuuden kasvu) puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko kyseessä yksittäistapaus vai laajemman trendin osa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaislähteen korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli lapsiin kohdistuvasta väkivallasta.

Realismi

Poliisin asiallinen raportointi palauttaa tilanteen faktoihin.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää vahvoja tunnesanoja.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset tapahtumien kulusta luovat elävän kuvan tilanteesta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja rajoittuu pääosin otsikkoon. Leipäteksti on asiallista ja pyrkii rauhoittamaan tilannetta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä, vaikka onkin sävyltään dramaattisempi.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää tunteisiin vetoavia sanoja kuten 'karmea teko' ja 'synkät tapahtumat' houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sanat 'karmea teko' ja 'synkät tapahtumat' lataavat otsikkoa emotionaalisesti.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli pyrkii nimenomaan vähentämään polarisaatiota oikaisemalla väärinkäsityksiä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on poliisin esitutkintatiedote, ei kritiikkiartikkeli, joten vastineoikeutta ei sovelleta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Poliisin tiedotetta on käytetty ensisijaisena lähteenä.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on pidetty erillään.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja poliisin tiedote on selkeä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu poliisin tiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaista: poliisi saa oikaista julkisuudessa levinneitä virheellisiä tietoja ja rauhoittaa keskustelua esittämällä tapahtumat yhtenäisenä kokonaisuutena.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliisin valvontakameratallenteiden perusteella tekemä tulkinta on lopullinen ja kattava totuus tapahtumien kulusta. ”Valvontakameratallenteet ja muu esitutkinta-aineisto muodostavat tapahtumista yhtenäisen kokonaisuuden.”
Kuka saa äänen Poliisi on artikkelin ainoa ääni ja tiedonlähde, mikä on ymmärrettävää esitutkinnan ollessa kesken. ”Pohjanmaan poliisi kertoo lisätietoja karusta tapauksesta”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli pyrkii katkaisemaan spekulaation ja mahdolliset väärinkäsitykset tapauksen motiiveista. Vaikka otsikko korostaa 8-vuotiaan uhrin kärsimystä, tekstin sisältö nostaa esiin myös uhrin roolin tapahtumien alkamisessa, mikä antaa lukijalle moniulotteisemman kuvan tilanteen eskaloitumisesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko poliisin poikkeuksellisen yksityiskohtainen tiedottaminen suora vastaus sosiaalisessa mediassa levinneisiin huhuihin, joita artikkeli ei kuitenkaan suoraan nimeä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Joanna Österblad laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sanni Mattila muut analyysit →
Joanna Österblad Rikos kotimaa Pohjanmaan poliisi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Poliisin mukaan 8-vuotias uhri oli [...265 sanaa...] tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Joanna Österblad tiedotteessa.

Sisältö haettu
24.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →