Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vihreät: Tämä ryhmä saa varautua veronkiristyksiin

Iltalehti Uutinen 25.8.2026
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Vihreiden vaihtoehtoisia talouspoliittisia avauksia, mutta samalla paljastaa puolueen vaikeuden määritellä tarkkaa tasapainoa veronkorotusten ja menoleikkausten välillä. Lukijalle välittyy kuva oppositiosta, joka kritisoi hallituksen leikkauslinjaa, mutta välttää itse sitoutumasta konkreettisiin säästökohteisiin.

Uutinen Iltalehti Johannes Ijäs · 25.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa oppositiopuolueen näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa Vihreiden edustajille laajan tilan esittää kritiikkiä hallitusta kohtaan ilman, että heidän omia talouslaskelmiaan haastetaan kriittisesti. Vaikka vastapuolen (Kokoomus) kanta mainitaan, se esitetään Vihreiden edustajien suulla, mikä vinouttaa asetelmaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oppositiopuolueen ulostulon, mikä on journalistisesti normaalia. Vaikka Vihreiden kritiikki hallitusta kohtaan on vahvaa, toimittaja on pyrkinyt sisällyttämään mukaan myös kysymyksiä puolueen omasta linjasta, mikä neutraloi kokonaiskuvaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vihreiden näkemys lapsiperheköyhyyden syistä
  • Kritiikki hallituksen talouspolitiikkaa kohtaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen edustajien vastine Vihreiden esittämään kritiikkiin puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen hallituksen talouspolitiikan vaikutuksista.
  • Todistusaineisto Vihreiden omien esitysten rahoitussuunnitelma jää epäselväksi. — Lukija ei voi arvioida esitettyjen ratkaisujen realistisuutta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli lapsiperheiden ahdingosta ja köyhyydestä.

Paheksunta / viha

Paheksunta hallituksen talouspolitiikkaa kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'katastrofaalisia' ja 'absurdi'.

Konflikti- tai kriisikehys

Vastakkainasettelu Vihreiden ja Kokoomuksen välillä.

Tunteisiin vetoaminen on osa poliittista uutisointia, mutta tässä tapauksessa se on vahvasti sidottu Vihreiden omaan retoriikkaan, jota artikkeli toistaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo jännitettä veronkiristyksillä, mutta sisältö käsittelee laajemmin Vihreiden talouslinjaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Vihreät: Tämä ryhmä saa varautua veronkiristyksiin

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli toistaa poliittista vastakkainasettelua, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on siteeratun lähteen puhetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomusta kritisoidaan voimakkaasti, mutta heidän edustajiaan ei ole kuultu vastaamassa syytöksiin.

5 JSN-arvio 58/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida puolueen kesäkokouksen tapahtumat.
  • JO 11: Mielipiteet (Vihreiden kritiikki) on erotettu toimittajan kerronnasta.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen edustajia ei ole kuultu samassa yhteydessä vastaamassa heihin kohdistettuun kritiikkiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen uutisraportti poliittisesta tiedotustilaisuudesta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiopuolue Vihreitä: puolueen omat tavoitteet esitetään ratkaisuina lapsiperheköyhyyteen, samalla kun hallituspuolue Kokoomuksen talouspolitiikka leimataan epäuskottavaksi.
Pelissä Julkisen talouden tasapainottaminen vs. hyvinvointipalveluiden turvaaminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä Vihreiden näkökulmasta, jättäen avoimeksi puolueen oman sopeutusohjelman yksityiskohdat.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lapsiperheköyhyyden lisääntyminen on suora seuraus hallituksen päätöksistä. ”Suomessa on 26 000 köyhää lasta enemmän kuin mitä olisi ilman Orpon hallituksen päätöksitä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta Vihreiden omasta sopeutusohjelmasta vältellään siirtämällä päätöksenteko tulevaisuuden neuvotteluihin. ”Tämä on sen verran iso urakka, että siinä kannattaa jättää myöskin neuvotteluille varaa.”
Kuka saa äänen Vihreiden edustajat saavat esittää kritiikkinsä ja tavoitteensa suorina sitaatteina, kun taas hallituksen kanta referoidaan Vihreiden kritiikin kautta. ”Hyrkkö ripitti kokoomuksen pitävän kaikkia veroja jonkinlaisena mörkönä.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin Vihreiden vaihtoehtoisia talouspoliittisia avauksia, mutta samalla paljastaa puolueen vaikeuden määritellä tarkkaa tasapainoa veronkorotusten ja menoleikkausten välillä. Lukijalle välittyy kuva oppositiosta, joka kritisoi hallituksen leikkauslinjaa, mutta välttää itse sitoutumasta konkreettisiin säästökohteisiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi toimittaja ei haastanut Vihreiden edustajia tarkemmin heidän omaan velkajarru-sitoumukseensa, kun he samanaikaisesti esittävät kymmenien miljoonien eurojen lisämenoja ilman kattavia rahoituslaskelmia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kritiikki hallitusta kohtaan on voimakasta ja värittynyttä.

9 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu väitteisiin lapsiperheköyhyyden määrästä ja taloudellisista vaikutuksista, jotka vaativat tilastollista tarkistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • lapsiperheköyhyys Suomessa
  • valtion talouden sopeutustarve

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
Sdp Vihreät Inka Hopsu kokoomus Petteri Orpo politiikka Saara Hyrkkö talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Hallitus

Tiedot tästä analyysistä

Vihreät moittii eduskuntaryhmän kesäkokouksessa ankarasti [...650 sanaa...] rahaa sopeutukseen myös liikennettä verottamalla.

Sisältö haettu
25.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →